Carlo Costanzia amenaza con acciones legales para defender a Pietro

Carlo Costanzia di Costigliole ha elevado el tono ante la nueva polémica que rodea a su hijo Pietro Costanzia y su vinculación con Julia Janeiro. El padre de Carlo Costanzia ha anunciado que emprenderá acciones legales contra los medios que atribuyan a Pietro delitos por los que no ha sido condenado o utilicen determinadas informaciones para menoscabar su honor. La advertencia llega después de que el nombre del joven haya vuelto a ocupar titulares al conocerse que estuvo quedando durante un tiempo con la hija de Jesulín de Ubrique y María José Campanario.

Julia Janeiro, por su parte, ha negado que ambos mantuvieran una relación sentimental. Su versión es bastante más concreta: estuvieron quedando aproximadamente un mes, pero rechaza que aquello pueda calificarse como un noviazgo. También ha anunciado medidas legales frente a informaciones que, a su juicio, vinculan esa historia personal con sus problemas familiares. Una aclaración que parecía destinada a apagar el incendio y que, en realidad, ha terminado alimentando otro distinto.

Carlo Costanzia pone el foco en el honor de su hijo

El comunicado de Carlo Costanzia padre no discute la intimidad de Julia Janeiro ni entra a valorar qué ocurrió exactamente entre ella y Pietro. Ahí marca una frontera bastante clara. Su protesta se dirige a la manera en la que determinados espacios televisivos y publicaciones han recuperado el historial judicial de Pietro y, en concreto, al uso del término «asesino» para referirse a él.

Costanzia sostiene que esa atribución es falsa porque Pietro no ha sido condenado por homicidio consumado ni asesinato. Según el requerimiento difundido, exige a Telecinco, Unicorn Content, el programa La tarde se mueve y la revista Lecturas que cesen en la reproducción de contenidos que atribuyan a su hijo hechos que no se correspondan con la sentencia. También anuncia el ejercicio del derecho de rectificación y posibles acciones civiles y, llegado el caso, penales.

La distinción no es un capricho semántico. Pietro Costanzia sí ha sido condenado en Italia por intento de homicidio, pero eso no equivale jurídicamente a afirmar que haya cometido un asesinato consumado. En la prensa del corazón las palabras suelen viajar ligeras de equipaje; delante de un tribunal, bastante menos.

Qué ocurrió realmente con Pietro Costanzia en Italia

Pietro Costanzia fue condenado por la agresión ocurrida en Turín en marzo de 2024 contra un joven que sufrió heridas gravísimas y terminó perdiendo parte de una pierna. En primera instancia recibió una pena de 12 años y seis meses de prisión, posteriormente reducida a nueve años tras el procedimiento de apelación. Su hermano Rocco, también condenado por su participación en los hechos, vio reducida su pena a seis años.

La resolución italiana mantiene, por tanto, una condena por tentativa de homicidio. Ese contexto explica el enfado de Carlo Costanzia padre cuando considera que algunos medios han ido más lejos de lo que permite el fallo y han convertido la condena real en otra jurídicamente distinta.

No pretende borrar el episodio —difícilmente podría—, sino separar con precisión lo que consta en una sentencia judicial de las etiquetas que circulan alrededor del caso. Y ese matiz es precisamente el corazón de su advertencia.

Julia Janeiro niega un romance con Pietro

El segundo frente tiene menos juzgados y bastante más televisión. Durante los últimos días se había extendido la versión de que Julia Janeiro y Pietro Costanzia mantuvieron una relación y que la filtración de aquel vínculo podía estar detrás del supuesto distanciamiento entre Julia y su hermana Andrea Janeiro.

Julia ha rechazado esa reconstrucción. Ha asegurado que no mantuvo un noviazgo con Pietro y que ambos simplemente estuvieron viéndose durante aproximadamente un mes. También negó que el conflicto con su hermana se debiera a una supuesta filtración de aquella historia.

La joven ha ido incluso un paso más allá y ha anunciado acciones legales contra quienes, según su versión, difundan informaciones falsas sobre ese episodio. Su mensaje pretende separar tres asuntos que han terminado mezclados en el mismo cóctel televisivo: su relación con Pietro, su vínculo con Andrea Janeiro y el enfrentamiento público con Belén Esteban.

La filtración que reavivó una vieja guerra familiar

El origen de la polémica está en las informaciones que aseguraban que Julia había confiado a su hermana Andrea que estaba viendo a Pietro y que aquella confidencia terminó llegando a la prensa. A partir de ahí surgieron sospechas sobre una posible cadena de filtraciones que habría acabado alimentando titulares y conversaciones televisivas.

Belén Esteban ha negado haber sido la responsable. También se ha cuestionado públicamente esa versión sobre el origen de las fotografías y de la información. Lo que permanece acreditado, de momento, es bastante más modesto que todo el relato construido alrededor: Julia y Pietro estuvieron quedando, ella niega que aquello fuese una relación sentimental y rechaza que la historia explique por sí sola el distanciamiento familiar que se le atribuye.

El resto pertenece al terreno de las versiones cruzadas, las confidencias reconstruidas a posteriori y ese peculiar género nacional en el que una conversación privada puede terminar convertida, dos platós después, en árbol genealógico con flechas.

Por qué Carlo Costanzia ha reaccionado con tanta dureza

La intervención de Carlo Costanzia padre tiene una razón inmediata: el nombre de Pietro ha vuelto a circular asociado tanto a Julia Janeiro como a su pasado judicial. En su primer comunicado dejó claro que no considera ofensivo que alguien sea relacionado sentimentalmente con su hijo y reprochó que se presente esa asociación como una suerte de descrédito.

Después endureció el mensaje. Su requerimiento formal afirma que se han emitido imágenes y portadas en las que Pietro aparece calificado de una manera que, según la familia, no refleja su condena real. Costanzia asegura haber documentado las emisiones y avisa de que utilizará las vías legales disponibles si esas referencias continúan.

Aquí conviven dos debates distintos. Uno pertenece a la prensa del corazón: quién estuvo con quién, quién lo contó y qué consecuencias tuvo dentro de una familia acostumbrada al foco. El otro es estrictamente jurídico: hasta dónde puede llegar un medio al resumir los antecedentes penales de una persona sin convertir una condena en otra distinta.

Una polémica sentimental que ha acabado en los tribunales

Lo que comenzó como una información sobre Julia Janeiro y Pietro Costanzia ha terminado abriendo varios frentes a la vez. Julia niega que existiera un noviazgo, aunque reconoce que estuvo quedando con Pietro durante un mes; rechaza que esa historia explique por sí sola sus problemas familiares y ha anunciado medidas legales ante determinadas afirmaciones.

Carlo Costanzia di Costigliole, mientras tanto, ha colocado el foco en otro punto: nadie puede transformar la condena de su hijo por intento de homicidio en una condena por asesinato u homicidio consumado. Pietro cumple en Italia una pena de nueve años tras la reducción acordada en apelación, una realidad judicial suficientemente grave como para no necesitar adornos.

Y ahí queda, de momento, la fotografía más limpia del caso: una relación que Julia no considera tal, una filtración cuya autoría sigue rodeada de versiones enfrentadas y un padre dispuesto a llevar a los tribunales la manera en la que algunos medios están contando el pasado penal de su hijo. Mucho ruido, sí. Pero debajo del ruido hay hechos bastante precisos.