Laporta acusa al Real Madrid de perder prestigio por el caso Negreira

Joan Laporta ha elevado de nuevo el tono de su enfrentamiento con el Real Madrid. El presidente del FC Barcelona acusa al club blanco de perder prestigio, reconocimiento y credibilidad por su estrategia institucional, especialmente por su actuación alrededor del caso Negreira, y sostiene que la entidad que preside Florentino Pérez debería hacer autocrítica.

Las palabras llegaron este sábado en Sitges, durante un acto en el que Laporta recibió una placa con su nombre en el pasaje Johan Cruyff del campo municipal de Aiguadolç. Lo que podía haber quedado en ceremonia y fotografía institucional terminó derivando, una vez más, hacia el viejo eje de tensión Barcelona-Madrid. Esta vez Laporta no se quedó en una pulla: describió la actitud madridista como «muy soberbia y arrogante» y extendió su crítica al papel del club en distintas organizaciones deportivas.

Laporta endurece el discurso contra el Real Madrid

El dirigente azulgrana sostiene que el Madrid se encuentra cada vez más aislado dentro de algunas estructuras del deporte europeo. Como ejemplo citó la reciente asamblea de la European Football Clubs, donde, según explicó, el Real Madrid no tuvo representación, y también habló de las diferencias que mantiene la entidad blanca en el ámbito de la Euroliga de baloncesto.

Para Laporta, no se trata de episodios independientes, sino de una manera de actuar. A su juicio, el Madrid se opone inicialmente a posiciones defendidas por la mayoría de clubes y acaba, más tarde, acercándose a ellas después de haber puesto obstáculos en el camino. De ahí su diagnóstico: el club blanco estaría deteriorando su imagen institucional dentro y fuera de España.

La frase con más pólvora fue bastante clara. Laporta afirmó que el Real Madrid está «perdiendo prestigio, reconocimiento y credibilidad» a escala nacional e internacional. No es precisamente una discrepancia técnica entre dos presidentes. Es un ataque directo a uno de los activos más valiosos de cualquier gran club: su peso político e institucional.

El caso Negreira vuelve al centro de la pelea

Detrás de la ofensiva verbal aparece, otra vez, el caso Negreira. El Real Madrid está personado como acusación particular en la investigación judicial sobre los pagos realizados por el Barcelona a sociedades relacionadas con José María Enríquez Negreira, quien fue vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros.

Laporta considera que el Madrid ha utilizado el procedimiento para dañar la imagen del Barça antes de que exista una resolución definitiva. Su posición es inequívoca: confía en que la causa termine favorablemente para la entidad azulgrana y sostiene que quienes, según él, han tratado de desacreditar al club deberán rectificar. Eso, conviene subrayarlo, es la tesis del presidente barcelonista; el procedimiento judicial sigue abierto.

La causa investiga unos pagos que alcanzaron aproximadamente 7,3 millones de euros y que se prolongaron durante años. El expediente ha atravesado distintas fases judiciales y continúa siendo uno de los asuntos más delicados de la historia reciente del Barcelona. La situación personal de Enríquez Negreira también ha complicado el procedimiento: un informe forense concluyó en 2026 que su deterioro cognitivo le impedía comprender adecuadamente el alcance del proceso.

La documentación que el Madrid llevó hasta la UEFA

El choque adquirió otra dimensión a comienzos de octubre. La UEFA confirmó haber recibido del Real Madrid una cantidad sustancial de documentación relacionada con Negreira para incorporarla a su investigación en curso sobre el Barcelona.

El matiz es importante. El FC Barcelona respondió públicamente que la UEFA no había abierto un expediente nuevo ni reabierto uno que estuviera cerrado: el procedimiento iniciado en 2023 seguía abierto y los investigadores europeos valorarían dentro de él la documentación remitida por el Madrid.

Ese movimiento del club blanco ayuda a entender el tono de Laporta. El presidente azulgrana interpreta la iniciativa como otro intento de mantener vivo el caso y de proyectarlo fuera de los tribunales españoles. Desde el otro lado, la documentación enviada a la UEFA forma parte de la estrategia del Real Madrid como parte personada en un asunto que considera suficientemente grave como para reclamar examen también en el ámbito disciplinario europeo.

Dos clubes, dos relatos. Y entre ambos, un expediente que sigue abierto.

Laporta sostiene que se intenta minimizar el momento del Barça

La ofensiva del presidente no se limitó a Negreira. Laporta relacionó la actitud del Madrid con lo que considera un momento de especial fortaleza deportiva e institucional del Barcelona. Según su interpretación, desde Madrid se intenta desplazar la conversación hacia las polémicas cuando el equipo azulgrana atraviesa una etapa de reconocimiento deportivo.

Es una idea que repite con frecuencia: cuanto mejor funciona el Barça sobre el césped, mayor sería —según Laporta— el interés de sus adversarios en colocar otros asuntos en primer plano. Esta vez habló incluso de un intento de «desviar la atención».

El razonamiento tiene una evidente dimensión política. Laporta no está contestando únicamente a una actuación jurídica del Madrid; está construyendo un marco mucho más amplio, el de un Barcelona que considera recuperado deportiva e institucionalmente frente a un rival al que retrata como enfrentado con organismos, competiciones y otros clubes.

Una rivalidad que hace tiempo abandonó únicamente el césped

La relación institucional entre Barcelona y Real Madrid lleva años bastante lejos de aquella fotografía de concordia que durante un tiempo proyectaron Laporta y Florentino Pérez, unidos inicialmente por su rechazo al modelo tradicional de las competiciones europeas y por el proyecto de la Superliga.

Negreira terminó de romper buena parte de aquella proximidad. La personación del Madrid en la causa abrió una grieta profunda y, desde entonces, los mensajes cruzados han ido subiendo de temperatura. Fútbol, tribunales, UEFA, Superliga, derechos audiovisuales y Euroliga: cuesta encontrar ya un terreno importante del deporte profesional donde ambos clubes no tengan intereses encontrados.

Laporta ha optado por convertir esas diferencias en una crítica global al comportamiento institucional madridista. El Madrid, mientras tanto, mantiene su actuación en el caso Negreira y ha trasladado documentación a la UEFA. Aquí no hay mucho espacio para la vieja cortesía de palco.

El choque institucional entra en otra fase

Las palabras de Laporta no cambian la situación judicial del caso Negreira ni anticipan su desenlace. Tampoco convierten en un hecho probado su valoración sobre la pérdida de prestigio del Real Madrid. Son, eso sí, una de sus críticas públicas más duras contra el club blanco en los últimos tiempos.

Y revelan algo más profundo que el habitual intercambio de golpes entre dos rivales. El conflicto ya no gira solamente alrededor de quién gana una Liga, un clásico o una Champions. Se disputa también en despachos, tribunales y organismos internacionales, allí donde el fútbol moderno mueve poder además de balones.

Laporta ha decidido ponerle palabras a esa guerra institucional y ha elegido unas especialmente ásperas: soberbia, aislamiento y pérdida de credibilidad. El Real Madrid sigue adelante con su estrategia sobre Negreira. El Barça responde endureciendo el discurso. La vieja rivalidad tiene ahora traje, expediente y abogado.