Silvia Bronchalo rompe con Daniel Sancho: «Me he sentido manipulada»

Silvia Bronchalo ha explicado públicamente el profundo distanciamiento con su hijo, Daniel Sancho, al que asegura que no habla desde abril. La madre del español condenado a cadena perpetua en Tailandia sostiene que decidió apartarse después de sentirse engañada y manipulada por él, una situación que ha terminado por quebrar una relación que ya atravesaba meses especialmente difíciles.

La confesión llegó durante su entrevista en ‘¡De viernes!’, donde también abordó la filtración de las conversaciones privadas mantenidas con Daniel desde prisión. Bronchalo reconoció que era ella quien grababa esas llamadas, con conocimiento de su hijo, pero negó haber difundido los audios y aseguró que ha denunciado la filtración para intentar averiguar de dónde salió. El ruido alrededor del caso vuelve a ser enorme; en medio, sin embargo, aparece algo bastante más íntimo: una madre que admite que ha preferido alejarse de su hijo para protegerse.

Silvia Bronchalo explica por qué dejó de hablar con Daniel Sancho

Bronchalo sitúa el deterioro definitivo de la relación después de una estancia prolongada en Tailandia. Según relató, durante unas semanas tuvo la impresión de que el vínculo con Daniel empezaba a recomponerse, pero terminó convencida de que su hijo no estaba siendo completamente sincero con ella.

Fue entonces cuando decidió tomar distancia. La frase que resume ese punto de ruptura fue especialmente dura: «Me he sentido engañada y manipulada». Bronchalo considera que la desesperación de Daniel por modificar su situación penitenciaria puede haberle llevado a intentar influir tanto sobre ella como sobre su padre, Rodolfo Sancho.

La última conversación entre ambos tampoco fue larga. Bronchalo contó que comunicó a su hijo que prefería dejar de hablar durante un tiempo y separar su relación personal con él de las decisiones tomadas alrededor de su defensa. No oculta que lo echa de menos; tampoco que mantener el contacto le estaba haciendo daño.

El momento más crudo de la entrevista llegó al hablar precisamente de ese vínculo. «Siento que no me quiere», reconoció. La afirmación retrata mejor la situación que cualquier discusión jurídica: por debajo de recursos, abogados y titulares hay una relación familiar prácticamente congelada.

Los audios de los 100.000 euros que agravaron la crisis

El nuevo enfrentamiento tiene como telón de fondo unas conversaciones mantenidas en octubre de 2025 y difundidas posteriormente. En ellas, Daniel Sancho planteaba a su madre reunir 100.000 euros para una operación relacionada con la compra de un terreno en Tailandia que, según le explicaba, podría ayudarle a intentar salir provisionalmente de prisión.

Bronchalo mostró dudas desde el principio. La propuesta resultaba difícil de encajar jurídicamente y ella temía meterse en un problema todavía mayor. La propia madre de Sancho explicó después que aquella llamada la dejó muy afectada, tanto por la petición como por la presión que percibió detrás de ella.

La cuestión de quién grabó la conversación quedó aclarada por ella misma. Bronchalo admite que las grabaciones las hizo ella y asegura que Daniel sabía que conservaba sus videollamadas. Lo que niega tajantemente es haberlas entregado a los medios.

Ha presentado una denuncia para esclarecer la filtración. Bronchalo interpreta la difusión como una maniobra que la perjudica personalmente y que, además, expone una conversación privada mantenida con un preso desde una cárcel tailandesa.

La situación judicial de Daniel Sancho apenas ha cambiado

Todo ocurre después de que la justicia tailandesa confirmara el pasado 25 de septiembre de 2026 la cadena perpetua impuesta a Daniel Sancho por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta. El Tribunal de Apelación de la Región 8 mantuvo tanto la condena como los delitos relacionados con la ocultación y descuartizamiento del cadáver y la destrucción del pasaporte de la víctima.

Sancho continúa encarcelado en Surat Thani, desde donde siguió por videoconferencia la lectura de la resolución. Su defensa había solicitado una nueva vista o la repetición del juicio, al sostener que la muerte de Arrieta se produjo durante una pelea y no como consecuencia de un asesinato premeditado. La apelación fue rechazada. Todavía existe la posibilidad de acudir al Tribunal Supremo tailandés antes de que la sentencia sea firme.

Ese escenario explica parte de la desesperación que Bronchalo atribuye a su hijo, aunque no justifica, a su juicio, determinadas presiones. La madre ha decidido mantenerse al margen de algunas decisiones de la defensa y reconoce incluso que se enteró por los medios de la confirmación de la cadena perpetua.

Bronchalo se emociona al hablar de la familia de Edwin Arrieta

La entrevista cambió de tono cuando apareció el nombre de Marcela Arteaga, madre de Edwin Arrieta. Bronchalo aseguró que piensa con frecuencia en ella y reconoció que, por dolorosa que sea su propia situación, existe una diferencia imposible de ignorar: ella todavía puede escuchar la voz de su hijo; la familia de Arrieta no volverá a verlo.

También defendió que Daniel debería pedir perdón a la familia de la víctima y cumplir con la indemnización fijada por los tribunales. Según Bronchalo, ella sería partidaria incluso de contribuir al pago. Su hijo, explicó, mantiene que pedir perdón podría interpretarse como una admisión de la premeditación que su defensa sigue negando.

Bronchalo calificó el comportamiento de la familia Arrieta durante estos años como impecable y dijo sentirse en deuda con ellos. Fue uno de los momentos menos televisivos, pese a ocurrir precisamente en televisión: no había estrategia procesal ni disputa familiar capaz de borrar que en el origen de todo está la muerte violenta de Edwin Arrieta en agosto de 2023.

Su rechazo frontal a la serie de Netflix sobre Daniel Sancho

Otro de los asuntos abordados fue la futura miniserie de Netflix inspirada en el caso. Martiño Rivas interpretará a Daniel Sancho en una producción de Bambú Producciones cuyo rodaje está previsto entre España y Tailandia. Netflix todavía no ha comunicado una fecha de estreno.

Bronchalo descarta participar en el proyecto y ha mostrado un rechazo rotundo a convertir el caso en ficción mientras sus consecuencias siguen plenamente vivas. La considera una iniciativa muy dolorosa, especialmente para la familia Arrieta, y no parece dispuesta a colaborar de ninguna forma con la producción.

Ahí aparece una paradoja difícil de esquivar. El caso Sancho lleva años convertido en material televisivo, judicial y mediático, pero una serie de ficción supone otro salto: actores reconstruyendo una tragedia cuyos protagonistas reales siguen litigando, cumpliendo condena o intentando convivir con una pérdida irreversible. Para Bronchalo, esa frontera está clara. No quiere cruzarla.

Una relación familiar rota mientras el caso sigue abierto

La intervención de Silvia Bronchalo deja una fotografía bastante distinta de aquella familia que viajó a Tailandia cuando Daniel Sancho fue detenido. Madre e hijo están distanciados, Bronchalo mantiene profundas diferencias con Rodolfo Sancho y la defensa continúa buscando una última vía judicial mientras Daniel cumple cadena perpetua.

Los audios han acelerado una fractura que, por lo contado por ella misma, venía de antes. La petición de los 100.000 euros, las dudas sobre quién filtró las conversaciones y la sensación de haber sido utilizada terminaron de abrir una brecha personal que Bronchalo ha decidido hacer pública.

Y entre todo ese estruendo queda una frase mucho más sencilla, y seguramente más reveladora que cualquier exclusiva: quiere a su hijo, pero estar cerca de él le hace daño. Por eso se ha apartado. Mientras los tribunales tailandeses siguen marcando el futuro de Daniel Sancho, la relación con su madre permanece, al menos de momento, en otro tipo de prisión.