Helena Jubany: el acusado irá a juicio con jurado popular tras 25 años

El asesinato de Helena Jubany, uno de los crímenes sin resolver más persistentes de las últimas décadas en Cataluña, llegará finalmente a juicio. La titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Sabadell ha acordado abrir juicio oral contra Santiago Laiglesia al considerar que existen indicios suficientes de su presunta participación en la muerte de la joven bibliotecaria en diciembre de 2001. El proceso se celebrará ante un jurado popular en la Audiencia de Barcelona.

La decisión llega casi 25 años después del crimen y tras una audiencia preliminar en la que la Fiscalía y la familia de Jubany reclamaron que el caso avanzara hasta el juicio, mientras la defensa pidió su archivo. Fiscalía y acusación particular solicitan 26 años de prisión para Laiglesia por los delitos de asesinato y detención ilegal. La apertura del juicio no supone una condena: el acusado mantiene su inocencia y será el tribunal quien deba valorar las pruebas y los argumentos de las partes.

La jueza aprecia indicios para sentar al acusado en el banquillo

El auto judicial sostiene que, una vez agotadas las diligencias practicadas durante la investigación, existen indicios racionales de criminalidad que justifican que Santiago Laiglesia sea juzgado. La magistrada considera que esos elementos deben discutirse en un juicio y no quedar enterrados mediante un nuevo archivo del procedimiento.

Según la reconstrucción asumida provisionalmente por la investigación, en la madrugada del 2 de diciembre de 2001 una o varias personas suministraron benzodiacepinas a Helena Jubany hasta reducir de manera drástica su capacidad para reaccionar o defenderse. Posteriormente habría sido trasladada hasta la azotea de un edificio de Sabadell y arrojada al vacío. Tenía 27 años.

La resolución considera que existen indicios de que el acusado pudo haber participado activamente en alguno o varios de los actos que terminaron con la muerte de Jubany. Es precisamente esa hipótesis la que tendrá que superar, ya con todas las garantías propias de un proceso penal, el examen del jurado.

El ADN del jersey se convierte en una pieza central

Buena parte del giro experimentado por el caso durante los últimos años tiene que ver con los nuevos análisis de muestras conservadas desde 2001. Los avances técnicos permitieron localizar en un jersey que llevaba Helena Jubany vestigios biológicos compatibles con el perfil genético de Santiago Laiglesia. Ese hallazgo figura entre los elementos que han reforzado la investigación y que serán objeto de discusión durante el juicio.

La relevancia de ese ADN, sin embargo, será uno de los grandes campos de batalla del proceso. La defensa ha cuestionado tanto su interpretación como la forma en que se conservó la prenda durante más de dos décadas y ha planteado dudas sobre la cadena de custodia y el alcance probatorio que puede atribuirse a esos restos genéticos.

También se ha planteado una posible contaminación indirecta. Laiglesia y Jubany se conocían y pertenecían al mismo entorno de la Unió Excursionista de Sabadell, por lo que la presencia de material genético no demostraría por sí sola, según la defensa, que el acusado estuviera junto a ella durante el crimen. La respuesta definitiva a esa discusión no corresponde ya a la fase de instrucción, sino al juicio.

La jueza no ha considerado que esas objeciones sean suficientes para cerrar la causa. Eso no significa que las descarte definitivamente; significa algo distinto y jurídicamente importante: deberán ser sometidas a contradicción entre las partes, con peritos, interrogatorios y valoración directa de las pruebas.

Qué ocurrió la noche en que murió Helena Jubany

Helena Jubany trabajaba como bibliotecaria y también había desarrollado actividad periodística. La investigación sitúa su muerte durante la madrugada del 2 de diciembre de 2001. Su cuerpo apareció en el patio interior de un edificio de la calle Calvet Estrella de Sabadell después de caer desde la azotea.

Los análisis determinaron que había sido drogada. La hipótesis que sostiene la acusación descarta una caída accidental y mantiene que Jubany fue privada de capacidad para defenderse antes de ser precipitada desde el edificio. La Fiscalía atribuye al acusado participación en esa secuencia y considera que los hechos pueden constituir asesinato y detención ilegal.

En aquel inmueble residía Montserrat Careta, entonces pareja de Laiglesia y también investigada durante los primeros años del caso. Careta fue detenida y enviada a prisión provisional en 2002. Murió posteriormente en prisión y había defendido su inocencia. La causa terminó archivándose provisionalmente en 2005 ante la falta de pruebas suficientes para continuar.

Un caso archivado que regresó dos décadas después

Durante años, el expediente de Helena Jubany pareció destinado a permanecer entre los grandes casos sin resolver. Había sospechas, incógnitas y material recopilado, pero no suficiente para llevar a una persona al banquillo. La familia mantuvo durante todo ese tiempo su empeño por conseguir nuevas diligencias y evitar que el paso de los años sepultara la investigación.

La causa contra Laiglesia había quedado archivada en 2005, pero las nuevas posibilidades de análisis forense permitieron volver sobre pruebas conservadas desde el inicio. La investigación se reabrió en febrero de 2023, en un momento especialmente delicado por la proximidad de los plazos de prescripción. Los avances en genética forense dieron entonces una segunda vida a materiales que dos décadas antes ofrecían muchas menos posibilidades.

Otro momento decisivo llegó en noviembre de 2025, cuando Laiglesia ingresó en prisión provisional después de que los nuevos análisis reforzaran las sospechas sobre él. Permaneció encarcelado varias semanas hasta que la Audiencia de Barcelona acordó su puesta en libertad al no apreciar suficiente riesgo de fuga. Seguirá en libertad provisional mientras avanza el procedimiento.

La Fiscalía reclama 20 años por asesinato y seis por detención ilegal

La petición de pena presentada por la Fiscalía suma 26 años de cárcel: 20 por el presunto asesinato con alevosía y otros seis por detención ilegal. La acusación particular ejercida por la familia de Helena Jubany reclama igualmente que el acusado responda ante el tribunal por ambos delitos.

El procedimiento también deja fuera al otro investigado que permanecía vinculado a la causa, para quien no se había formulado acusación. De este modo, el foco del futuro juicio queda colocado sobre Santiago Laiglesia y sobre la solidez de los indicios reunidos contra él.

El jurado tendrá que enfrentarse a un asunto particularmente complejo: reconstruir hechos ocurridos hace casi un cuarto de siglo, valorar muestras biológicas antiguas y decidir cuánto pesan los indicios frente a las explicaciones alternativas planteadas por la defensa. La antigüedad del crimen no rebaja, claro, el estándar de prueba exigible para una condena.

El caso Helena Jubany entra en su fase decisiva

La apertura de juicio oral cambia por completo la situación del caso. Después de archivos, reaperturas, nuevos análisis y años de litigios, las acusaciones podrán presentar ante un jurado una reconstrucción completa de lo que sostienen que ocurrió aquella madrugada de diciembre de 2001.

La defensa tendrá a su vez la oportunidad de cuestionar el ADN, la conservación de las pruebas, la cadena de custodia y el resto de elementos utilizados contra Laiglesia. Sobre todo permanece intacta la presunción de inocencia, que solo puede quedar desvirtuada mediante pruebas suficientes examinadas en juicio.

Para la familia de Helena Jubany, la decisión judicial no resuelve todavía el crimen. Sí convierte una investigación que durante años estuvo cerca de quedar definitivamente enterrada en un procedimiento que llegará al banquillo. Casi 25 años después de aquella madrugada en Sabadell, el caso entra por fin en la fase en la que un jurado popular deberá decidir qué valor tienen las pruebas acumuladas durante todo este tiempo.