Israel prepara el cierre total de Cisjordania tras el ataque en Hebrón

Israel ha ordenado acordonar de inmediato Hebrón y preparar un cierre total de Cisjordania después de un ataque a tiros registrado este viernes cerca de la ciudad, en el sur del territorio ocupado. El incidente dejó cinco personas heridas, algunas de gravedad, y terminó con la muerte de los dos atacantes palestinos durante un intercambio de disparos con soldados israelíes.

La precisión importa. Benjamin Netanyahu no ha comunicado que toda Cisjordania esté ya cerrada: la orden ejecutiva inmediata afecta a Hebrón, mientras las fuerzas de seguridad deben estar preparadas para extender el bloqueo al conjunto del territorio. El primer ministro israelí sostuvo que sus tropas habían evitado un ataque de gran escala y atribuyó la amenaza a Hamas, aunque esa vinculación no había quedado acreditada públicamente en las primeras horas posteriores al tiroteo.

El episodio se produjo cerca del cruce de Yehuda, en los alrededores de Hebrón. Según el Ejército israelí, los dos hombres estaban armados con un fusil M16 y una pistola. Los servicios de emergencia encontraron todavía disparos en curso al llegar al lugar y trasladaron a los heridos a hospitales israelíes. Las circunstancias exactas y el objetivo que perseguían los atacantes seguían bajo investigación.

Qué ocurrió cerca de Hebrón

Los dos hombres muertos fueron identificados como Mohammad Jaaba y Firas Jaaba, ambos de 27 años y residentes en Hebrón. Pertenecían a la misma familia, aunque en las primeras informaciones no había quedado establecida con precisión su relación de parentesco. Murieron durante el enfrentamiento con las tropas israelíes.

El relato inicial del Ejército sostiene que los atacantes pretendían ejecutar una acción de mayor alcance contra civiles israelíes y que toparon con las fuerzas desplegadas en la zona antes de poder llevarla a cabo. Netanyahu fue más lejos y afirmó que se había frustrado un plan de Hamas para matar civiles. De momento, esa es la versión de las autoridades israelíes, no una conclusión independiente de la investigación.

Tras el tiroteo, Netanyahu reunió a los responsables de seguridad, entre ellos el ministro de Defensa, Israel Katz; el jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir; el director del Shin Bet, David Zini, y mandos responsables de Cisjordania. De esa reunión salió la instrucción de cerrar Hebrón y preparar una medida mucho más amplia.

Netanyahu eleva la respuesta a toda Cisjordania

La expresión utilizada por el Gobierno israelí, “cierre total”, tiene consecuencias bastante menos abstractas de lo que sugiere el lenguaje burocrático. En Cisjordania, las restricciones se materializan en controles militares, puertas metálicas instaladas a la entrada de localidades palestinas, carreteras cortadas y puestos de control que pueden transformar un recorrido cotidiano en una espera imprevisible.

No sería, además, una medida excepcional en las últimas semanas. Esta sería la cuarta ocasión en un mes en la que Israel impone restricciones generales de movimiento en Cisjordania. Las medidas anteriores han afectado a conexiones entre pueblos palestinos y carreteras principales. Las vías utilizadas por ciudadanos israelíes y colonos permanecen generalmente abiertas, aunque pueden sufrir retrasos.

Esa diferencia resulta esencial para entender qué significa un cierre sobre el terreno. No se trata simplemente de dibujar una línea alrededor de Cisjordania y bajar una persiana gigantesca —la geografía política de la zona nunca concede semejante sencillez—, sino de controlar una red de carreteras, accesos y localidades en la que la movilidad palestina depende ampliamente de decisiones militares israelíes.

Arrestos y operaciones militares tras el ataque

Las fuerzas israelíes intensificaron también las operaciones de seguridad en distintas zonas de Cisjordania. El Ejército informó de decenas de actuaciones y arrestos de personas a las que vincula con Hamas y la Yihad Islámica Palestina, además de la localización de armas, entre ellas fusiles M16 y subfusiles.

Las tropas comenzaron igualmente a operar en torno a las viviendas de los dos atacantes en Hebrón mientras buscaban posibles colaboradores. La investigación intenta determinar si actuaron por iniciativa propia, si contaron con apoyo exterior y hasta dónde llegaba el supuesto plan que, según las autoridades israelíes, fue interrumpido.

Aquí aparece uno de los puntos políticamente más delicados. Netanyahu ha presentado el incidente como parte de una amenaza organizada por Hamas; el Gobierno israelí venía advirtiendo de la posibilidad de atentados antes de las elecciones. Sin embargo, la atribución concreta a Hamas requiere todavía evidencias públicas. En una región donde una versión preliminar puede adquirir vida propia antes de que termine de enfriarse el asfalto, distinguir entre evaluación de inteligencia, acusación política y hecho probado no es precisamente un detalle académico.

El ataque llega a cuatro días de las elecciones israelíes

El calendario añade una carga política inevitable. Israel celebra elecciones el martes 27 de octubre, apenas cuatro días después del ataque, con Netanyahu buscando continuar al frente del Gobierno. Antes del tiroteo ya estaba previsto restringir los accesos desde Cisjordania y Gaza durante el lunes y el martes por motivos de seguridad relacionados con la votación.

Netanyahu había advertido previamente de que los enemigos de Israel podrían intentar influir en los comicios mediante ataques. Tras lo ocurrido en Hebrón volvió a señalar a Hamas. El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, defendió por su parte mayores restricciones a la libertad de movimiento de los palestinos y sostuvo que la seguridad de israelíes, soldados y policías debía prevalecer sobre esa movilidad.

La cercanía de las urnas obliga a leer las decisiones en dos planos a la vez. Existe un problema real de seguridad después de un tiroteo con heridos y dos atacantes muertos; existe también una campaña electoral en la que la seguridad nacional es uno de los ejes decisivos. Ambas cosas pueden ser ciertas simultáneamente. La política rara vez tiene la delicadeza de esperar a que termine una investigación.

Una Cisjordania sometida a una presión creciente

El nuevo cierre llega, además, en un momento especialmente tenso en la Cisjordania ocupada. Durante las últimas semanas han aumentado los episodios de violencia protagonizados por colonos israelíes contra palestinos, agricultores, periodistas y representantes extranjeros, coincidiendo con la temporada de recogida de la aceituna. Estados Unidos y varios países europeos han reclamado a Israel una actuación más firme frente a estos ataques.

Entre los episodios recientes figura la agresión a una fotoperiodista estadounidense, que tuvo que ser hospitalizada, y los ataques contra diplomáticos europeos cerca de la localidad palestina cristiana de Taybeh. Las autoridades israelíes realizaron detenciones, aunque la mayoría de los sospechosos fueron posteriormente puestos en arresto domiciliario.

Ese contexto no rebaja la gravedad del ataque armado de este viernes, pero explica por qué un cierre generalizado de Cisjordania afecta a un escenario ya inflamado. Seguridad israelí, ataques palestinos, violencia de colonos, operaciones militares, asentamientos y restricciones de movimiento conviven en unos pocos kilómetros. Sobre el mapa parecen capas distintas; para quienes viven allí forman parte del mismo día.

Qué implica realmente un cierre total

El alcance final dependerá de las órdenes militares que se ejecuten. Hebrón está bajo cerco inmediato; el resto de Cisjordania se encuentra ante la posibilidad de restricciones generales cuya intensidad puede variar desde controles reforzados hasta el cierre de accesos entre ciudades y pueblos.

Una clausura amplia afecta no solo a desplazamientos ordinarios. Puede complicar el acceso al trabajo, hospitales, universidades y mercados de millones de palestinos. El territorio está fragmentado por puestos militares, carreteras y áreas sometidas a distintos sistemas de control, de modo que unas pocas barreras pueden alterar el funcionamiento diario de regiones enteras.

Al mismo tiempo, Israel sostiene que esas medidas son necesarias para impedir nuevos ataques y localizar a posibles colaboradores de los dos hombres muertos cerca de Hebrón. Ahí está el nudo del asunto: una respuesta concebida como instrumento de seguridad puede convertirse, para una población civil enorme, en una restricción colectiva de movimiento. La discusión sobre proporcionalidad no es nueva en Cisjordania, y esta vez tampoco llega en un ambiente sereno.

Hebrón vuelve al centro de una tensión que desborda la ciudad

El ataque del 23 de octubre ha devuelto a Hebrón al centro de una crisis que rápidamente ha dejado de ser local. Cinco heridos, dos atacantes muertos y una ciudad acordonada bastaron para que el Gobierno de Netanyahu pusiera sobre la mesa el cierre del conjunto de Cisjordania mientras despliega nuevas operaciones y arrestos.

Lo confirmado es más preciso que algunos titulares apresurados: Hebrón está sometida a un cierre inmediato y las fuerzas israelíes tienen instrucciones de prepararse para clausurar completamente Cisjordania. El Gobierno afirma que evitó una matanza mayor; la investigación deberá establecer el alcance real del plan y sus posibles conexiones. Y todo ocurre con unas elecciones israelíes a cuatro días vista y con un territorio donde cada barrera nueva pesa mucho más que una frase pronunciada en una sala de crisis.