Abascal llama «delincuente» y «sinvergüenza» a Revilla por la sanidad

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha protagonizado un duro enfrentamiento político con el expresidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, al dedicarle una serie de insultos durante un mitin celebrado el viernes 6 de noviembre en Granada. El líder de la formación calificó al dirigente regionalista de «delincuente», «mentiroso», «estafador» y «sinvergüenza» después de escuchar sus críticas sobre las posibles consecuencias de la entrada de Vox en el Gobierno de España.

El origen de la polémica está en una entrevista de Revilla en El hormiguero, donde expresó su preocupación por el futuro de la sanidad pública, la educación y las pensiones ante un eventual Ejecutivo formado por el Partido Popular y Vox. Abascal respondió acusándolo de haber respaldado a Pedro Sánchez y responsabilizando al actual Gobierno del deterioro de los servicios sanitarios.

Las declaraciones han provocado una reacción política inmediata. El presidente de Asturias, Adrián Barbón, ha salido en defensa de Revilla y ha reprochado a Abascal sus ataques personales. La controversia se produce en plena precampaña de las elecciones generales del 29 de noviembre, con el futuro de los servicios públicos convertido en uno de los asuntos centrales del debate electoral.

Abascal arremete contra Revilla durante un mitin en Granada

El ataque se produjo durante una intervención de Abascal ante simpatizantes de Vox en Granada. El dirigente comenzó refiriéndose a una entrevista que había visto por televisión, sin mencionar inicialmente el nombre de Miguel Ángel Revilla.

Lo identificó mediante referencias a Cantabria, las anchoas y su característico bigote. Llegó a afirmar que verlo le producía «arcadas», antes de aclarar que sus comentarios no pretendían despreciar a los cántabros, una tierra de la que procedían sus abuelos.

El tono subió cuando abordó las advertencias de Revilla sobre la sanidad pública. Abascal recurrió entonces a una sucesión de descalificaciones personales, entre ellas delincuente, mentiroso, estafador y sinvergüenza, que vinculó al apoyo político que el regionalista había prestado a Pedro Sánchez.

El presidente de Vox sostuvo que era precisamente el Ejecutivo socialista el responsable de estar destruyendo la sanidad pública española. Una acusación política que formuló sin aportar en ese momento datos concretos que permitieran evaluar semejante afirmación.

Conviene distinguir los términos. Llamar delincuente a un adversario político no significa que exista una condena penal. En este caso, Abascal empleó la expresión como parte de un ataque verbal, sin identificar una resolución judicial ni un delito concreto cometido por Revilla.

La intervención tuvo lugar en un acto de precampaña en el que el líder de Vox también criticó la política migratoria del Gobierno, las listas de espera sanitarias y la gestión de los recursos públicos.

Qué dijo Miguel Ángel Revilla sobre Vox en «El hormiguero»

La polémica comenzó el miércoles 4 de noviembre, cuando Miguel Ángel Revilla acudió al programa presentado por Pablo Motos en Antena 3.

Durante la entrevista, el exmandatario cántabro analizó el escenario político ante las próximas elecciones generales. Su pronóstico fue que Alberto Núñez Feijóo podría convertirse en presidente del Gobierno, aunque necesitaría alcanzar un acuerdo con Santiago Abascal.

Revilla expresó su inquietud ante la posibilidad de que Vox adquiriera suficiente influencia para condicionar las políticas públicas. Particularmente, señaló tres ámbitos: sanidad, educación y pensiones.

Su argumento principal era que el fortalecimiento de la formación podría traducirse en reformas que redujeran el peso de los servicios públicos o favorecieran su privatización.

Para Revilla, el acceso universal a la atención sanitaria constituye una de las grandes conquistas sociales de España y debe preservarse, independientemente de los cambios de Gobierno.

Se trataba de una valoración política sobre las posibles consecuencias de un pacto entre PP y Vox, no de una decisión de privatización ya aprobada.

La posición de Vox sobre la sanidad y las pensiones

Abascal rechaza que su partido pretenda acabar con el sistema público de pensiones o desmantelar la sanidad pública.

En declaraciones realizadas durante los últimos días, ha defendido que las pensiones son derechos adquiridos que deben garantizarse, incluso si fuera necesario recurrir a los Presupuestos Generales del Estado o al endeudamiento público.

Respecto a la sanidad, Vox plantea modificaciones relacionadas con el acceso a determinadas prestaciones y con la política migratoria. Abascal sostiene que la atención sanitaria debe priorizar a los ciudadanos españoles, aunque asegura que nadie debería quedarse sin asistencia ante una emergencia vital.

La discrepancia entre ambos políticos no es menor. Revilla teme que una mayor influencia de Vox implique recortes o privatizaciones, mientras Abascal niega esas intenciones y responsabiliza al Gobierno de Sánchez de los problemas actuales del sistema.

Son posiciones políticas enfrentadas que deben contrastarse con programas electorales, propuestas legislativas y decisiones de gobierno. Los insultos, desde luego, no aclaran ninguna de esas cuestiones.

Adrián Barbón sale en defensa de Revilla y responde a Abascal

Las declaraciones del presidente de Vox provocaron la reacción del socialista Adrián Barbón, presidente del Principado de Asturias, que mantiene una relación de amistad con Miguel Ángel Revilla.

Barbón publicó un mensaje en la red social X en el que exigió a Abascal que se lavara la boca antes de hablar del expresidente cántabro.

También aseguró que el dirigente de Vox no estaba a su altura y reivindicó el legado político de Revilla en Cantabria. Terminó su intervención cuestionando qué legado dejaría el propio Abascal.

La respuesta del presidente asturiano amplió el enfrentamiento más allá de sus dos protagonistas y trasladó la discusión al terreno del respeto entre representantes políticos.

El episodio ha vuelto a evidenciar cómo las descalificaciones personales ganan protagonismo en un debate que comenzó con cuestiones concretas sobre el funcionamiento de los servicios públicos.

La relación política entre Revilla, Sánchez y Vox

Uno de los argumentos empleados por Abascal fue el supuesto respaldo de Miguel Ángel Revilla al Gobierno de Pedro Sánchez.

Sin embargo, la trayectoria parlamentaria del Partido Regionalista de Cantabria (PRC) muestra una relación más compleja que un apoyo incondicional al presidente socialista.

En julio de 2019, el entonces diputado regionalista José María Mazón votó a favor de la investidura de Sánchez, que finalmente resultó fallida.

La posición cambió en enero de 2020. El PRC decidió votar en contra de la investidura debido a su rechazo al acuerdo alcanzado entre el PSOE y Esquerra Republicana de Catalunya.

Es decir, el partido de Revilla apoyó una investidura de Sánchez y rechazó otra pocos meses después.

También existe un antecedente especialmente relevante para entender el enfrentamiento con Vox.

En 2023, Revilla alcanzó un acuerdo con el Partido Popular para facilitar, mediante la abstención del PRC, la investidura de María José Sáenz de Buruaga como presidenta de Cantabria.

Aquel pacto permitió al PP gobernar en solitario y tuvo entre sus condiciones evitar la incorporación de Vox al Ejecutivo autonómico.

Por tanto, las diferencias entre Abascal y Revilla no comenzaron con las declaraciones televisivas de noviembre. El PRC ya había intervenido directamente para impedir la entrada de Vox en el Gobierno cántabro, una decisión que refleja la distancia política entre ambas formaciones.

La sanidad pública entra en el enfrentamiento electoral

El cruce de declaraciones llega cuando los partidos intensifican sus intervenciones públicas ante las elecciones generales del 29 de noviembre.

La posibilidad de una mayoría parlamentaria del PP y Vox ha situado las condiciones de un eventual acuerdo de gobierno entre los asuntos más discutidos de la precampaña.

Para Revilla, el principal riesgo está en la orientación que podrían adoptar las políticas sociales. Para Abascal, las críticas del expresidente cántabro forman parte de un discurso que atribuye a Vox intenciones que su dirección niega.

El enfrentamiento deja dos cuestiones claramente diferenciadas: el debate legítimo sobre el futuro de los servicios públicos y el recurso al insulto personal para responder a un adversario.

En una campaña electoral, discutir sobre quién debe gestionar la sanidad, cómo financiar las pensiones o qué papel tendrá la iniciativa privada es perfectamente razonable. Son cuestiones que afectan directamente a millones de ciudadanos.

Calificar de delincuente a quien expresa una opinión política es otra cosa.

La controversia entre Abascal y Revilla ha terminado desplazando el foco de la discusión: de las propuestas sobre la sanidad pública a los insultos entre dirigentes. Y mientras los partidos intercambian acusaciones, las respuestas concretas sobre el futuro de los servicios públicos siguen siendo lo verdaderamente importante para los ciudadanos.