TikTok retira vídeos de abuso infantil, pero Maldita.es halla 100 más

TikTok ha comenzado a eliminar parte de los vídeos de abuso sexual infantil denunciados por la fundación Maldita.es, pero el problema está lejos de resolverse. Este martes, 10 de noviembre de 2026, los investigadores han localizado otras 100 publicaciones con contenido de abuso sexual infantil en apenas tres horas, pese a las primeras medidas adoptadas por la plataforma tras hacerse pública la investigación.

La red social también ha restringido en España dos términos de búsqueda que permitían acceder a estos contenidos. Sin embargo, los bloqueos no funcionan para todos los usuarios ni se aplican de manera uniforme en otros países. La fundación ha trasladado los nuevos hallazgos a la Fiscalía, que ya había recibido una denuncia relacionada con la investigación.

El caso ha provocado una reacción del Gobierno español, que ha solicitado una investigación y estudia medidas excepcionales contra TikTok. La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, ha llegado a pedir que se paralice temporalmente la actividad de la aplicación en España mientras no se garantice la retirada del material ilegal.

La controversia comenzó el lunes, cuando Maldita.es publicó los resultados de una investigación que había identificado 1.183 publicaciones explícitas de abuso sexual infantil, con unos 48 millones de visualizaciones. Las primeras retiradas de contenido suponen un cambio respecto a la respuesta inicial de TikTok, pero las nuevas detecciones ponen de manifiesto que todavía existen graves deficiencias en sus mecanismos de control.

TikTok bloquea dos búsquedas, pero el contenido sigue accesible

Una de las primeras actuaciones de TikTok tras la publicación de la investigación ha sido restringir dos expresiones que facilitaban localizar material de abuso sexual infantil mediante su propio buscador.

Hasta el lunes 9 de noviembre, esas búsquedas conducían directamente a perfiles y publicaciones que ofrecían o difundían contenidos ilegales. Un día después, algunos usuarios españoles comenzaron a recibir advertencias sobre posibles infracciones de las normas de la plataforma, sin obtener resultados para determinadas variantes de los términos.

La medida, sin embargo, presenta importantes limitaciones. Maldita.es ha comprobado que las restricciones no se aplican de manera generalizada y que las mismas búsquedas continúan ofreciendo resultados desde otros territorios.

Los investigadores han localizado publicaciones accesibles desde países como México y Suiza. También han comprobado que las búsquedas seguían funcionando desde Francia, pese a que este país pertenece a la Unión Europea y está sujeto al mismo marco regulatorio comunitario que España.

Hay otro detalle significativo. Al menos uno de los términos restringidos ya había sido comunicado a TikTok más de seis meses antes, durante una investigación anterior de la fundación. Según Maldita.es, la expresión continuó funcionando durante meses y permitió localizar nuevas publicaciones relacionadas con abusos sexuales a menores.

La reacción de la plataforma se ha producido después de la difusión pública del caso y de las denuncias presentadas ante las autoridades españolas.

Una investigación con 1.183 publicaciones y 48 millones de visualizaciones

La investigación de Maldita.es se desarrolló durante 35 días, entre el 11 de septiembre y el 15 de octubre de 2026. Durante ese periodo, sus especialistas analizaron publicaciones, cuentas, comentarios y recomendaciones del algoritmo de TikTok.

El resultado fue la identificación de 1.183 contenidos con imágenes explícitas de abuso sexual infantil, publicados por 231 cuentas y que acumulaban aproximadamente 48 millones de visualizaciones.

Algunos de esos vídeos llevaban meses disponibles públicamente. A 15 de octubre, 136 de los 231 perfiles analizados seguían activos, lo que representa aproximadamente el 59 %.

El trabajo también permitió detectar más de 20.000 perfiles de potenciales pederastas relacionados con el intercambio, la solicitud o la comercialización de este material. Más de 7.000 operaban en español.

No todos esos perfiles publicaban directamente vídeos de abusos. Parte de la actividad consistía en comentarios, solicitudes de intercambio y contactos destinados a trasladar las conversaciones a otros servicios de mensajería.

Los investigadores observaron igualmente que el algoritmo de recomendaciones podía conducir a nuevas cuentas y contenidos relacionados. Esto añade una dimensión especialmente preocupante: el problema no se limita a la existencia de publicaciones ilegales, sino que afecta también a los mecanismos mediante los que la plataforma permite encontrarlas.

Solo cinco de los 50 vídeos denunciados fueron eliminados inicialmente

Para comprobar la respuesta de los sistemas de moderación, Maldita.es denunció directamente a TikTok una muestra de 50 publicaciones que contenían material explícito de abuso sexual infantil.

Los resultados iniciales fueron especialmente llamativos. Tras las denuncias y los correspondientes recursos, TikTok eliminó cinco vídeos, equivalentes al 10 % de la muestra, y restringió otros 13 únicamente para los usuarios españoles.

En otros 29 casos, la plataforma respondió que no había encontrado infracciones de sus normas. Tres permanecieron pendientes de revisión o sin respuesta dentro del plazo analizado.

Las publicaciones denunciadas habían acumulado unos 8,8 millones de visualizaciones y más de 148.000 «me gusta».

La fundación también constató que algunas cuentas continuaban activas después de que se hubieran retirado o restringido sus contenidos.

Las nuevas eliminaciones anunciadas este martes modifican parcialmente aquella situación inicial, aunque todavía no se dispone de un balance completo que permita determinar cuántas publicaciones identificadas han desaparecido definitivamente de la plataforma.

TikTok y Maldita.es discrepan sobre la gestión de las denuncias

La reacción de TikTok no se ha limitado a retirar contenidos o restringir búsquedas. La compañía también ha cuestionado la actuación de la fundación que destapó los hechos.

El lunes, representantes de la plataforma solicitaron a Maldita.es que compartiera íntegramente los resultados de su investigación. Según la versión trasladada por TikTok, la falta de acceso a esa información dificultaba la localización y eliminación del material y la comunicación de los hechos a las fuerzas de seguridad.

La empresa sostiene que prohíbe expresamente cualquier contenido de abuso sexual infantil y que utiliza tecnologías avanzadas de detección para combatir su difusión. También argumenta que quienes distribuyen este material modifican constantemente sus procedimientos para evitar los controles.

Maldita.es rechaza que exista una falta de colaboración por su parte. La fundación asegura que notificó contenidos mediante los mecanismos oficiales de denuncia de TikTok y que facilitó información a las autoridades competentes.

También defiende que enviar por correo electrónico archivos o enlaces que permitan acceder a material de abuso sexual infantil plantea problemas legales y de protección de las víctimas.

El desacuerdo adquiere especial relevancia porque, según la fundación, TikTok ya había recibido información sobre problemas similares en investigaciones anteriores, sin que las medidas posteriores consiguieran impedir la aparición de nuevas cuentas.

La compañía ha comenzado a actuar sobre algunas de las publicaciones señaladas, pero continúa pendiente una explicación verificable sobre el alcance de las retiradas y los fallos de moderación detectados.

El Gobierno pide paralizar TikTok en España

La investigación ha provocado una respuesta del Ministerio de Juventud e Infancia, dirigido por Sira Rego.

El lunes 9 de noviembre, el departamento solicitó a la Fiscalía General del Estado que investigara los hechos. Un día después, la ministra se reunió con representantes de TikTok para reclamar explicaciones y exigir medidas concretas.

Tras ese encuentro, Rego anunció que había pedido a la Agencia Española de Protección de Datos que paralizara excepcionalmente la actividad de TikTok en España. También planteó a los representantes de la empresa la posibilidad de suspender voluntariamente el servicio mientras se resolvieran las deficiencias detectadas.

La ministra aclaró que el Gobierno no tiene capacidad por sí solo para ordenar esa suspensión cautelar.

Según explicó, TikTok se comprometió a estudiar la situación, pero durante la reunión no presentó soluciones técnicas concretas ni un plan de auditoría que permitiera comprobar la eficacia de sus sistemas de protección.

Entre las exigencias del ministerio figuran la retirada inmediata de contenidos y perfiles, la conservación de pruebas para la investigación judicial y la presentación de datos verificables sobre las cuentas suspendidas.

Rego también reclamó una revisión humana especializada de las denuncias y cambios en los mecanismos de recomendación de contenidos.

La situación tiene una dimensión europea. El Reglamento de Servicios Digitales de la Unión Europea obliga a las grandes plataformas a evaluar y reducir riesgos sistémicos, incluidos los relacionados con la difusión de contenidos ilegales y la protección de los menores.

El posible incumplimiento de esas obligaciones deberá examinarse por las autoridades competentes. La suspensión de TikTok en España no se ha acordado, aunque el Gobierno ha planteado expresamente esa posibilidad.

La retirada de vídeos no resuelve el problema de fondo

La detección de otras 100 publicaciones en solo tres horas demuestra que las primeras medidas de TikTok no han conseguido eliminar el acceso al material denunciado.

Conviene precisar que se trata de 100 publicaciones adicionales localizadas por los investigadores, no necesariamente de vídeos subidos después de conocerse la denuncia. La distinción importa porque la investigación no establece que todos esos contenidos sean de nueva creación.

Lo que sí evidencia el hallazgo es que seguía siendo posible encontrar material de abuso sexual infantil mediante las herramientas de la propia plataforma cuando ya se habían anunciado las primeras restricciones.

Bloquear determinadas búsquedas puede dificultar una vía de acceso, pero no garantiza que desaparezcan las cuentas implicadas, las publicaciones ilegales o las recomendaciones que conducen hasta ellas.

El desafío para TikTok va más allá de borrar vídeos concretos. Pasa por identificar las redes que distribuyen el material, impedir su difusión y responder eficazmente a las denuncias, sin depender de que una investigación externa vuelva a poner el problema sobre la mesa.

La protección de los menores exige resultados comprobables. De momento, TikTok ha empezado a retirar contenidos y limitar búsquedas, mientras la Fiscalía recibe nuevas pruebas y el Gobierno reclama medidas más contundentes.

Cien publicaciones adicionales en tres horas dejan una realidad difícil de discutir: las primeras actuaciones de la plataforma son insuficientes para dar por controlada la difusión de material de abuso sexual infantil.