Megaspeed niega desviar chips Nvidia a China y amenaza con demandar

La empresa singapurense Megaspeed International, uno de los clientes de Nvidia en el negocio de la inteligencia artificial, rechaza las sospechas de haber facilitado el desvío de procesadores avanzados a China y mantiene abierta la posibilidad de emprender acciones legales contra las informaciones que considera engañosas. La compañía se encuentra bajo escrutinio por sus operaciones comerciales y por su relación con Alice Huang, una antigua directiva señalada en una presunta trama de espionaje contra Jensen Huang, consejero delegado del fabricante estadounidense.

El caso ha adquirido una nueva dimensión después de que Nvidia anunciara una investigación independiente sobre las informaciones que apuntan a un posible intento de los servicios de inteligencia chinos de obtener información a través de su máximo responsable. Mientras tanto, las autoridades de Singapur mantienen abierta una investigación sobre Megaspeed por posibles infracciones de su legislación. Por ahora, no se ha acreditado públicamente que la empresa desviara ilegalmente chips a China ni que se produjera una filtración de secretos industriales.

La controversia combina dos asuntos especialmente delicados para Washington: el control de los semiconductores utilizados en inteligencia artificial y la protección de información estratégica de una de sus empresas tecnológicas más importantes. En medio aparece una compañía relativamente desconocida fuera del sector, pero que llegó a convertirse en uno de los grandes compradores de tecnología Nvidia en el sudeste asiático.

Megaspeed rechaza las acusaciones y no descarta acudir a los tribunales

Megaspeed sostiene que las informaciones sobre su supuesta participación en transferencias ilegales de procesadores contienen afirmaciones engañosas. En un comunicado publicado en su página web el 23 de diciembre de 2025, y que continúa disponible, la empresa niega haber infringido las restricciones comerciales estadounidenses.

La compañía asegura que durante los seis meses anteriores a aquella declaración recibió varias inspecciones y revisiones por parte de organismos e instituciones, entre ellos la Oficina de Industria y Seguridad del Departamento de Comercio de Estados Unidos, el Ministerio de Inversión, Comercio e Industria de Malasia y la propia Nvidia.

Según su versión, esas comprobaciones no encontraron pruebas de transferencias ilícitas de chips ni de otras actividades ilegales. Megaspeed defiende que opera dentro de las normas aplicables al comercio internacional de tecnología y que cumple las exigencias relacionadas con los controles de exportación.

También advierte de que podría presentar una demanda contra Bloomberg para proteger su reputación empresarial. Esa advertencia figuraba ya en el comunicado de diciembre de 2025, aunque ha vuelto a cobrar relevancia con las recientes revelaciones sobre las investigaciones estadounidenses.

La distinción importa: la empresa afirma que las inspecciones avalan su actuación, pero esa declaración no equivale a una resolución pública y definitiva de todas las investigaciones. De hecho, las autoridades singapurenses han confirmado que sus pesquisas sobre Megaspeed continúan.

Alice Huang, la exdirectiva que vincula el caso con el supuesto espionaje

La controversia va más allá de las operaciones comerciales. Alice Huang, también identificada como Huang Le, fue directiva de Megaspeed y aparece en informaciones periodísticas sobre una presunta operación de inteligencia china dirigida contra Jensen Huang, consejero delegado de Nvidia.

Según las investigaciones publicadas por medios estadounidenses, los servicios de inteligencia de China habrían intentado obtener información empresarial y estratégica aprovechando la relación personal que Alice Huang mantenía con el responsable de la tecnológica.

Las sospechas incluyen la posibilidad de que la empresaria tratara de recopilar información sobre las decisiones de Nvidia, sus relaciones con las autoridades estadounidenses y las restricciones que condicionan la venta de los procesadores más avanzados a compañías chinas.

No obstante, la supuesta actividad de espionaje no está demostrada judicialmente. Pekín ha rechazado las acusaciones, mientras que el Gobierno de Singapur ha aclarado que sus autoridades no realizaron investigaciones sobre Alice Huang por presuntos vínculos con los servicios de inteligencia chinos.

Su relación con Megaspeed y los cambios de propiedad

Megaspeed fue constituida en Singapur en 2015 bajo el nombre de 7Road International, vinculada originalmente a una empresa china dedicada al desarrollo de videojuegos.

En marzo de 2023 adoptó su denominación actual. Alice Huang ocupó un puesto directivo y estuvo vinculada a su propiedad, pero los registros mercantiles muestran que dejó de figurar como administradora en noviembre de ese mismo año.

La propiedad pasó entonces a Swiftdata, una sociedad singapurense relacionada con el empresario Tan Yong Pong, también conocido como James Tan.

Esta evolución empresarial ha despertado el interés de los investigadores porque Megaspeed continuó aumentando sus operaciones con tecnología estadounidense mientras Washington endurecía las restricciones sobre el acceso de China a determinados semiconductores.

Sin embargo, haber mantenido relaciones empresariales con China no constituye por sí mismo una infracción. Las sospechas se centran en determinar si hubo transferencias prohibidas, quién controlaba realmente las operaciones y cuál fue el destino de los equipos adquiridos.

Los 4.800 millones de dólares en tecnología Nvidia bajo escrutinio

Uno de los datos más relevantes de la investigación es el volumen de las compras atribuidas a las empresas relacionadas con Megaspeed.

Según registros comerciales examinados por The New York Times, Speedmatrix, una sociedad vinculada a Megaspeed y establecida en Malasia, adquirió al menos 4.800 millones de dólares en equipos de inteligencia artificial con tecnología Nvidia entre junio de 2024 y febrero de 2026.

La cantidad refleja la dimensión de un negocio que depende de procesadores especializados y de enormes centros de datos. No significa, sin embargo, que esos 4.800 millones correspondan a material desviado ilegalmente: se trata del valor de las adquisiciones identificadas.

Megaspeed opera en el sector de la computación en la nube especializada en inteligencia artificial. Su actividad consiste en proporcionar a otras compañías acceso a una infraestructura de procesamiento que permite desarrollar, entrenar y ejecutar modelos de IA sin necesidad de comprar directamente todos los equipos.

Para ello utiliza unidades de procesamiento gráfico, conocidas como GPU, fabricadas por Nvidia. Estos componentes son fundamentales para realizar los cálculos que requieren los sistemas de inteligencia artificial más avanzados.

El problema surge cuando esos equipos están sujetos a restricciones de exportación. Estados Unidos limita la venta a China de determinados semiconductores de alto rendimiento por sus posibles aplicaciones estratégicas y militares.

Las autoridades estadounidenses investigan si algunas compañías establecidas en terceros países han servido para sortear esas restricciones y facilitar el acceso de empresas chinas a tecnología que no podían adquirir directamente.

También existe una cuestión más compleja: una compañía puede ofrecer capacidad de procesamiento a través de internet sin trasladar físicamente todos sus equipos al país desde el que se utilizan. Esa posibilidad introduce dificultades adicionales para comprobar quién termina beneficiándose de los procesadores sujetos a controles comerciales.

Nvidia investiga el caso mientras Singapur mantiene sus pesquisas

La respuesta de Nvidia ha sido abrir una investigación independiente. El 8 de noviembre, su consejo de administración anunció que examinaría las informaciones relacionadas con un posible intento de inteligencia extranjera de aproximarse a su fundador y consejero delegado.

Dos días después, el 10 de noviembre de 2026, la compañía confirmó que había contratado al exfiscal federal estadounidense Joon H. Kim y al despacho Wachtell, Lipton, Rosen & Katz para dirigir la investigación.

El consejo aseguró que, por el momento, no tiene motivos para creer que se hayan comprometido secretos de Nvidia o la seguridad nacional estadounidense. Aun así, considera necesario revisar toda la información disponible.

Jensen Huang ha manifestado su disposición a colaborar. Anteriormente también había defendido la relación comercial de Nvidia con Megaspeed, asegurando que la tecnológica había revisado el despliegue de sus procesadores y no había detectado desvíos ilegales hacia China.

La posición de las autoridades singapurenses introduce otro elemento importante.

El Ministerio del Interior de Singapur aclaró el 30 de octubre que el Gobierno no había investigado a Alice Huang por sus supuestos vínculos con la inteligencia china ni había expresado las preocupaciones que algunas informaciones le atribuían.

Al mismo tiempo, confirmó que la investigación sobre Megaspeed seguía abierta, sin ofrecer detalles sobre las posibles infracciones examinadas.

Singapur sostiene que no aplica automáticamente los controles unilaterales de exportación establecidos por otros países. Sin embargo, advierte de que tampoco permite que las empresas utilicen su territorio para facilitar prácticas fraudulentas o vulnerar su propia legislación.

El papel de Singapur en el comercio mundial de chips

El caso también ha puesto el foco en el peso que Singapur tiene dentro del negocio internacional de Nvidia.

Durante el ejercicio fiscal 2025, la ciudad-Estado fue el segundo mayor centro de facturación de Nvidia, con 23.684 millones de dólares, aproximadamente el 18 % de los ingresos de la compañía.

Ese dato no implica que todos los procesadores facturados desde Singapur acabaran físicamente en el país. La propia Nvidia explica que numerosas operaciones se centralizan comercialmente allí, aunque los productos se envían a otros destinos.

Su posición como centro financiero, tecnológico y logístico convierte a Singapur en un punto importante para las empresas que desarrollan infraestructuras de inteligencia artificial en Asia.

Precisamente por eso, las sospechas sobre el destino final de determinados procesadores han adquirido especial relevancia. El control de los chips avanzados se ha convertido en una cuestión de seguridad económica para Estados Unidos, que busca limitar determinadas capacidades tecnológicas de China sin paralizar completamente el comercio internacional.

La situación plantea un problema para fabricantes, intermediarios y operadores de centros de datos: demostrar que los equipos adquiridos cumplen las restricciones no depende únicamente de la identidad del comprador, sino también de su ubicación, utilización y posibles destinatarios finales.

Dos investigaciones y ninguna infracción demostrada públicamente

Megaspeed mantiene su rechazo a las acusaciones y conserva la posibilidad de actuar judicialmente contra las informaciones que considera perjudiciales. Nvidia, por su parte, ha puesto en marcha una investigación independiente sobre las sospechas de espionaje que afectan a su máximo responsable.

Son dos asuntos relacionados, pero distintos. Uno trata de determinar si determinados procesadores estadounidenses llegaron a China vulnerando restricciones comerciales. El otro examina si existió una operación de inteligencia extranjera dirigida contra Jensen Huang y si pudo comprometer información estratégica.

La Policía de Singapur mantiene abiertas sus pesquisas sobre la compañía. Mientras no se conozcan resultados concluyentes, las sospechas sobre el desvío de chips y las acusaciones de espionaje deben seguir tratándose como tales.

Lo que ya resulta evidente es la importancia económica y política del caso: el acceso a los procesadores de Nvidia se ha convertido en uno de los principales puntos de fricción tecnológica entre Estados Unidos y China. Y una empresa singapurense que hasta hace poco apenas era conocida fuera del sector se encuentra ahora en el centro de esa disputa.