PACMA desmiente a Ada Colau y niega haber hablado con Frente Amplio

El Partido Animalista PACMA ha desmentido públicamente a Ada Colau después de que la candidata de Frente Amplio asegurara durante su entrevista en ‘La Revuelta’ que su coalición había mantenido conversaciones con la formación animalista. Su candidato a la Presidencia del Gobierno, Asier Esparza, ha rechazado tajantemente esa versión y sostiene que Frente Amplio nunca se ha puesto en contacto con PACMA.

«Esto es falso», ha respondido Esparza a las declaraciones de la exalcaldesa de Barcelona. El dirigente animalista asegura que no ha existido comunicación entre ambas organizaciones y que nadie de la coalición encabezada por Colau se ha dirigido a su partido para conocer sus propuestas o explorar posibles acuerdos.

El enfrentamiento se produce en plena campaña para las elecciones generales del 29 de noviembre, cuando Frente Amplio trata de consolidarse como una candidatura capaz de reunir a distintas sensibilidades políticas y PACMA prepara su propia participación electoral.

La controversia va más allá de una diferencia sobre programas políticos. Lo que PACMA cuestiona es una afirmación concreta de Colau: que se habían producido contactos entre las dos formaciones. Y, por ahora, las versiones de ambos candidatos son contradictorias.

PACMA responde a Ada Colau: «Esto es falso»

La reacción de Asier Esparza llegó después de conocer las declaraciones realizadas por Colau el martes 10 de noviembre en el programa presentado por David Broncano en TVE.

El candidato animalista ha considerado necesario desmentir personalmente a la líder de Frente Amplio, insistiendo en que su organización no ha mantenido conversaciones con esa coalición en ninguna fase del proceso electoral.

Según su versión, no se ha producido ningún acercamiento formal ni se ha establecido una vía de comunicación para estudiar propuestas conjuntas. Esparza también rechaza que representantes de Frente Amplio hayan mostrado interés por conocer directamente las reivindicaciones de PACMA.

La respuesta incluye una crítica al uso electoral de la protección animal. Para Esparza, afirmar que una candidatura defiende a los animales «queda muy bien en el papel», pero esa declaración de intenciones no equivale necesariamente a mantener un compromiso político con las organizaciones que trabajan específicamente en este ámbito.

El reproche es significativo porque procede de una formación cuya principal razón de ser es precisamente la defensa de los derechos y el bienestar de los animales, una cuestión que PACMA considera insuficientemente representada en las prioridades de los grandes partidos.

Las declaraciones de Colau en ‘La Revuelta’ que han provocado el conflicto

Ada Colau acudió el 10 de noviembre a ‘La Revuelta’ como candidata de Frente Amplio a la Presidencia del Gobierno. Durante la entrevista abordó distintas cuestiones de actualidad, entre ellas la vivienda, la inmigración, el medio ambiente y la situación de las fuerzas políticas progresistas ante las próximas elecciones.

La exalcaldesa de Barcelona también habló de los esfuerzos para construir una candidatura amplia y de las relaciones con otras organizaciones políticas. En ese contexto situó a PACMA entre las formaciones con las que, según sus palabras, se había hablado.

Precisamente esa referencia ha provocado el malestar del partido animalista.

La diferencia entre defender propuestas y mantener conversaciones

El desmentido de PACMA introduce una distinción relevante. Compartir determinadas propuestas políticas no significa que exista una negociación entre los partidos que las defienden.

Frente Amplio puede incorporar medidas de protección animal a su programa electoral sin necesidad de alcanzar acuerdos con PACMA. Lo que cuestiona Esparza no es esa posibilidad, sino que Colau haya presentado como existentes unas conversaciones que, según sostiene, nunca se produjeron.

Tampoco se puede establecer únicamente a partir del desmentido que la candidata de Frente Amplio mintiera deliberadamente. Para llegar a esa conclusión sería necesario aclarar a qué contactos se refería exactamente y quién habría participado en ellos.

Lo comprobable es que el candidato de PACMA niega expresamente la existencia de esas conversaciones, dejando una discrepancia pública sobre las relaciones entre ambas organizaciones.

PACMA concurrirá por separado a las elecciones del 29-N

El enfrentamiento llega cuando ambas formaciones afrontan las elecciones generales del 29 de noviembre con proyectos electorales diferentes.

Frente Amplio, encabezado por Ada Colau, surgió del acuerdo entre Movimiento Sumar, Izquierda Unida, Más Madrid y los comunes, al que posteriormente se sumaron otras organizaciones. Su objetivo político es reunir a buena parte del espacio situado a la izquierda del PSOE.

PACMA, por su parte, ha optado por presentar una candidatura propia, con Asier Esparza como aspirante a la Presidencia del Gobierno.

El Partido Animalista anunció el pasado 3 de noviembre que concurrirá al Congreso de los Diputados en 30 provincias españolas, entre ellas Madrid, Valencia, Alicante, Castellón, Sevilla y Málaga. Zaragoza no figura entre las circunscripciones anunciadas. También ha presentado candidaturas al Senado en diez circunscripciones.

Su programa mantiene como prioridades la lucha contra el maltrato y el abandono animal, la oposición a la tauromaquia y la caza, la protección medioambiental y otras medidas relacionadas con la justicia social.

Estas posiciones pueden coincidir parcialmente con las de otras fuerzas políticas. Sin embargo, PACMA reivindica una identidad electoral diferenciada y mantiene su propia estructura y candidatura.

La unidad de la izquierda también encuentra límites

La polémica tiene una dimensión política adicional por el momento en que se produce.

Desde su designación como candidata, Ada Colau ha defendido la necesidad de ampliar los acuerdos entre organizaciones progresistas y evitar una fragmentación electoral que reduzca sus posibilidades de representación parlamentaria.

La construcción de ese espacio no ha estado exenta de dificultades. Las negociaciones con Podemos y otras formaciones han evidenciado diferencias sobre las candidaturas, la estrategia y la organización de una eventual alianza.

En ese escenario, la respuesta de PACMA pone de manifiesto que la voluntad de ampliar una coalición no implica que todas las organizaciones mencionadas hayan participado en conversaciones.

El partido animalista tampoco está obligado a integrarse en un bloque electoral por compartir algunas de sus reivindicaciones. La defensa de los animales, la posición sobre la tauromaquia o las políticas medioambientales pueden generar coincidencias programáticas sin que exista un proyecto político conjunto.

Y ese es precisamente el terreno en el que PACMA intenta marcar distancias: quiere que sus propuestas sean reconocidas por su contenido, pero también que no se dé por hecha una relación política que su candidato niega.

Una disputa sobre la credibilidad antes del 29-N

El desmentido de Asier Esparza deja a Ada Colau ante una contradicción pública sobre los contactos de Frente Amplio con el Partido Animalista.

Para PACMA, el asunto no se limita a aparecer mencionado durante una entrevista televisiva. Su candidato sostiene que nadie de la coalición se ha interesado directamente por sus propuestas, pese a que la protección animal forma parte de los asuntos que Frente Amplio reivindica.

La diferencia importa. Una cosa es incorporar el bienestar animal al discurso electoral y otra acreditar conversaciones con una organización que lleva años centrando su actividad política en esa materia.

A menos de tres semanas de las elecciones, el episodio añade una nueva discrepancia entre candidaturas que pueden compartir determinadas preocupaciones sociales y medioambientales, pero que concurren por separado.

Por el momento, el hecho central permanece intacto: Colau afirmó que habían hablado con PACMA y PACMA lo desmiente. La existencia de esos contactos es lo que está en discusión, más allá de las coincidencias programáticas y de cualquier declaración de buenas intenciones.