Síguenos

España

Onalia Bueno compara sus 3.100 € con el sueldo de un recepcionista

La alcaldesa de Mogán afirma que cobra 3.100 euros netos al mes y equipara su sueldo al de un recepcionista de hotel, reabriendo el debate salarial.

Publicado

el

Onalia Bueno

Imagen: Onalia Bueno / Instagram.

Resumen

  • Onalia Bueno afirma que cobra unos 3.100 euros netos al mes
  • La alcaldesa comparó esa cifra con el sueldo de un recepcionista de hotel
  • El Ayuntamiento publica una retribución anual de 65.802,15 euros brutos

La alcaldesa de Mogán, Onalia Bueno, ha colocado su sueldo en el centro de la conversación política después de afirmar que percibe aproximadamente 3.100 euros netos al mes y comparar esa cantidad con lo que puede cobrar un recepcionista de un hotel de tres o cuatro estrellas. La frase, pronunciada durante una entrevista en Helado Oscuro Podcast, ha trascendido con rapidez porque toca una fibra especialmente sensible: la distancia entre las remuneraciones de los cargos públicos y los salarios habituales de quienes trabajan en el sector turístico.

El dato oficial permite encuadrar mejor la discusión. El Ayuntamiento de Mogán recoge para su alcaldesa una retribución anual de 65.802,15 euros brutos con dedicación exclusiva. Bueno también defendió durante la entrevista que los responsables públicos pudieran contar con complementos ligados a objetivos, una fórmula habitual en determinadas áreas de la empresa privada pero bastante más compleja cuando quien debe fijar y evaluar las metas es una administración.

Canal oficial
El Folio en WhatsApp
Recibe las noticias más importantes, alertas y última hora.

Los 3.100 euros que han abierto la polémica

Bueno justificó su remuneración describiendo una Alcaldía que no entiende demasiado de horarios. Habló de disponibilidad durante las 24 horas y los 365 días del año, llamadas constantes, problemas municipales y cuestiones que terminan llegando a la alcaldesa aunque, sobre el papel, correspondan a otra administración. En un municipio turístico como Mogán, donde la población flotante multiplica la presión sobre muchos servicios, el argumento de la responsabilidad permanente tiene una base reconocible.

Fue dentro de esa explicación cuando aseguró que estaría cobrando aproximadamente lo mismo que un recepcionista de un hotel de tres o cuatro estrellas. Y ahí cambió la conversación. Ya no se discutía únicamente cuánto debe ganar una alcaldesa, sino cuánto gana realmente un trabajador de recepción en la principal industria de Gran Canaria.

La comparación exige, además, una pequeña cautela contable. Bueno habló de 3.100 euros netos, mientras que convenios colectivos, tablas salariales y retribuciones públicas suelen expresarse en términos brutos. El dinero que acaba entrando cada mes en una cuenta depende de retenciones, pagas, situación personal y determinados complementos. Aun con ese matiz, las cifras conocidas del sector hotelero dibujan una distancia considerable.

El Ayuntamiento publica 65.802,15 euros brutos al año

La remuneración oficial de Onalia Bueno asciende a 65.802,15 euros brutos anuales por su dedicación exclusiva como alcaldesa-presidenta de Mogán. Es la cifra administrativa que permite poner suelo firme bajo un debate donde las cantidades netas y brutas pueden mezclarse con demasiada facilidad.

Mogán, en el suroeste de Gran Canaria, tiene algo más de 21.000 residentes, pero su realidad cotidiana supera ampliamente esa fotografía del padrón. Puerto Rico, Arguineguín, Amadores y otros núcleos turísticos concentran hoteles, apartamentos y visitantes durante prácticamente todo el año. La gestión municipal convive así con una población efectiva mucho mayor que la censada y con servicios especialmente tensionados por el turismo.

Qué cobra realmente un recepcionista de hotel en Gran Canaria

Los trabajadores de la hostelería de la provincia de Las Palmas están sujetos a un convenio colectivo que establece categorías profesionales y remuneraciones diferentes según el puesto y las características del establecimiento. Las estrellas del hotel importan, sí, pero también los complementos, la antigüedad, los turnos, la nocturnidad y otras circunstancias laborales.

Las estimaciones difundidas por representantes sindicales y empresariales tras la polémica sitúan el salario habitual de un recepcionista alrededor de 1.630 a 1.800 euros netos mensuales, con variaciones importantes según cada nómina. Alcanzar los 2.000 euros puede ocurrir cuando entran en juego determinados complementos o condiciones, pero los 3.100 euros netos mencionados por Bueno quedan claramente por encima de esos niveles habituales.

La diferencia resulta significativa. Tomando como referencia aproximada unos 1.700 euros netos, cobrar 3.100 supone alrededor de un 80% más. No es una desviación menor causada por una paga extra o una noche festiva. Es otro tramo salarial.

Convenio, complementos y una comparación difícil de sostener

Un recepcionista puede mejorar su remuneración con nocturnidad, antigüedad, festivos u otros conceptos previstos en su relación laboral. También existen establecimientos con condiciones superiores al convenio. Pero eso no convierte los 3.100 euros netos en el salario ordinario de recepción de un hotel de tres o cuatro estrellas.

Los incentivos por objetivos también aparecen en el negocio hotelero, aunque suelen tener más presencia en puestos directivos, comerciales o determinadas jefaturas. El trabajador que recibe huéspedes de madrugada, gestiona reservas, resuelve incidencias y explica por tercera vez dónde está el ascensor no suele moverse en las cifras utilizadas por la alcaldesa como referencia.

La propuesta de pagar objetivos a los cargos públicos

La otra idea lanzada por Bueno resulta incluso más interesante desde el punto de vista institucional. La alcaldesa defendió que los responsables políticos pudieran recibir complementos económicos vinculados al cumplimiento de determinados objetivos, trasladando a la administración una lógica utilizada en numerosas empresas privadas.

Sobre el papel parece sencillo: quien cumple, cobra más. En la práctica, la cosa se embarra pronto. ¿Qué se mide en un alcalde? La ejecución presupuestaria, la reducción de deuda, la vivienda construida, la limpieza de las calles, los impuestos, la seguridad, el cumplimiento del programa electoral. Una empresa puede fijar un objetivo de ventas y comprobarlo al final del trimestre; el éxito de un ayuntamiento se reparte entre servicios públicos cuyos intereses, a veces, chocan entre sí.

Existe además una cuestión elemental de control público. Cualquier incentivo debería depender de indicadores objetivos, verificables y establecidos con anterioridad, evitando que el propio poder político termine poniendo nota a su gestión y, de paso, decidiendo cuánto merece cobrar por ella. En la administración, la transparencia no es decoración: forma parte del mecanismo.

El debate no es solo cuánto cobra una alcaldesa

La polémica toca un asunto perfectamente legítimo: cuánto deben cobrar los cargos públicos. Un salario suficiente puede defenderse como una herramienta para atraer profesionales preparados, reducir dependencias externas y remunerar una responsabilidad que no desaparece cuando termina el horario de oficina.

Un alcalde tampoco cobra únicamente por permanecer unas horas sentado en un despacho. Firma resoluciones, dirige una administración, asume responsabilidades jurídicas y políticas y está sometido a una exposición pública que forma parte del cargo. Discutir si 65.802,15 euros brutos al año son muchos, pocos o adecuados es, por tanto, un debate político razonable.

Otra cuestión es recurrir a la nómina de un trabajador como argumento. Cuando se compara el propio salario con el de un colectivo concreto, la referencia deja de ser retórica y pasa a poder contrastarse. Y ahí los salarios de recepción hotelera conocidos en Gran Canaria quedan sensiblemente por debajo de los 3.100 euros netos citados por la alcaldesa.

Una frase que ha convertido el salario en noticia

La repercusión de las palabras de Onalia Bueno no procede simplemente de que una alcaldesa cobre 65.802,15 euros brutos al año. Esa remuneración es pública. Lo que ha convertido el asunto en noticia es la comparación con quienes trabajan detrás del mostrador de un hotel y reciben, de manera general, cantidades bastante inferiores.

La frase también refleja un problema frecuente cuando la política entra en el terreno de los salarios: las cifras abstractas pueden parecer cercanas hasta que se colocan junto a una nómina real. Los 3.100 euros netos de los que habla Bueno y el salario habitual de un recepcionista no describen, salvo casos muy concretos, la misma realidad laboral.

Los números enfrían la comparación

Onalia Bueno ha abierto dos discusiones distintas. La primera es si un alcalde debe ganar más, menos o exactamente lo que establece su corporación por la responsabilidad asumida. La segunda es mucho más sencilla de comprobar: qué cobra un recepcionista de hotel en Gran Canaria. Mezclarlas ha dado fuerza a la polémica.

La alcaldesa de Mogán afirma percibir alrededor de 3.100 euros netos al mes y la información pública municipal fija su remuneración en 65.802,15 euros brutos anuales. Los sueldos habituales de recepción hotelera se sitúan claramente por debajo. Dos realidades profesionales diferentes que una comparación quiso acercar y que, al mirar las cifras, vuelven a quedar bastante separadas.

Newsletter

Periodista internacional con más de 20 años de experiencia en radio, prensa y medios digitales. Licenciado en Ciencias de la Comunicación, trabaja entre España e Italia con la mirada puesta en la actualidad.

Lo más leído