Iván Redondo: Feijóo, gran perdedor tras Abascal en ‘La Revuelta’

Alberto Núñez Feijóo es el gran perjudicado político de la entrevista de Santiago Abascal en ‘La Revuelta’, según el análisis de Iván Redondo, exjefe de Gabinete de Pedro Sánchez. El consultor considera que la aparición del líder de Vox en el programa de David Broncano, emitida el lunes 9 de noviembre en TVE, tendrá dos consecuencias electorales: movilizará a los votantes de izquierda y debilitará la posición del presidente del Partido Popular dentro del bloque de la derecha.

La valoración llega después de una entrevista que ha provocado una considerable controversia por las condiciones pactadas con Vox, especialmente por la sustitución del público habitual del programa por asistentes gestionados por el partido. Para Redondo, la formación de Abascal consiguió transformar un espacio de entretenimiento en un escenario favorable para difundir su discurso, mientras Feijóo permanecía ausente de uno de los escaparates televisivos más importantes de la campaña.

El antiguo asesor de Sánchez publicó su diagnóstico en X tras la emisión. Fue especialmente duro con el resultado de la entrevista, que consideró alejada de la identidad del programa. «No hubo humor sino terror», afirmó, antes de cuestionar la sucesión de aplausos a Santiago Abascal que acompañaron las intervenciones del presidente de Vox.

Redondo fue todavía más contundente al señalar las consecuencias políticas del encuentro. A su juicio, la entrevista puede activar al electorado progresista, pero también alterar el equilibrio de fuerzas entre PP y Vox en plena precampaña de las elecciones generales del 29 de noviembre.

Por qué Iván Redondo considera a Feijóo el gran perdedor

El análisis del exjefe de Gabinete socialista parte de una circunstancia significativa: Santiago Abascal aceptó acudir a un programa con el que su partido había mantenido una relación especialmente crítica, mientras que Alberto Núñez Feijóo todavía no había confirmado su participación.

El líder de Vox consiguió así una exposición televisiva extraordinaria ante una audiencia que no necesariamente coincide con su electorado habitual. Lo hizo, además, en un formato que habitualmente combina humor, entrevistas personales y conversaciones alejadas de las estructuras tradicionales del debate político.

Feijóo, en cambio, quedó fuera de esa conversación.

La diferencia tiene relevancia en una campaña en la que PP y Vox compiten por una parte del electorado conservador. Aunque ambas formaciones mantienen acuerdos y comparten determinados objetivos políticos, también disputan el liderazgo de la derecha española.

Desde esta perspectiva, el paso de Abascal por TVE puede interpretarse como una oportunidad para reforzar su protagonismo frente al presidente del PP. No implica que haya ganado votos ni demuestra un retroceso electoral de Feijóo, pero sí evidencia una diferencia en sus estrategias de exposición pública.

Redondo resume esa lectura con una sentencia dirigida al dirigente popular: «El gran perdedor fue Feijóo».

No es una conclusión basada en resultados electorales, sino un pronóstico político sobre el impacto de la entrevista. La distinción importa: la repercusión mediática puede influir en una campaña, pero no permite anticipar por sí sola el comportamiento de los votantes.

El público elegido por Vox, origen de la controversia

La entrevista estuvo condicionada desde antes de su grabación por una decisión poco habitual en un programa de entretenimiento: Vox gestionó la asistencia del público a través de una agencia.

Personas que tenían confirmada su presencia en el Teatro Albéniz de Madrid recibieron comunicaciones en las que se les informaba de la cancelación de sus invitaciones. La organización alegó circunstancias especiales y ofreció la posibilidad de asistir otro día.

David Broncano explicó al comienzo de la emisión que el equipo de Abascal había solicitado gestionar los asistentes por temor a que el público habitual dificultara la conversación con abucheos o interrupciones.

El programa aceptó esa condición. Según explicó el presentador, uno de los objetivos era evitar que el dirigente de Vox pudiera atribuir las dificultades de la entrevista a una audiencia hostil.

El resultado fue una recepción especialmente favorable para Abascal. A su entrada, los asistentes se levantaron y corearon «presidente, presidente». Los aplausos se repitieron durante sus intervenciones.

Para Iván Redondo, aquella circunstancia alteró sustancialmente el sentido del encuentro televisivo. El consultor sostuvo que la repetición de muestras de aprobación contribuía a validar el discurso del dirigente político ante los espectadores.

Su acusación fue más allá al afirmar que Vox había conseguido controlar la emisión de TVE. Se trata de una valoración crítica de Redondo, no de una prueba de que el partido controlara la cadena pública. Lo acreditado es que la formación gestionó el público de aquella entrevista con el consentimiento del programa.

Broncano reconoció sus dudas durante la entrevista

El propio presentador terminó cuestionando la decisión de aceptar un público seleccionado por el entorno del invitado.

Broncano explicó que esperaba poder confrontar algunas afirmaciones de Abascal, pero advirtió de que el apoyo prácticamente unánime de los asistentes podía transmitir una imagen poco representativa de la diversidad de opiniones existente en España.

Reconoció incluso que tenía reparos sobre la decisión adoptada, al considerar que aquella unanimidad podía dar una impresión equivocada a quienes seguían la entrevista desde sus casas.

La situación plantea una cuestión que trasciende la simpatía o antipatía hacia un dirigente: hasta qué punto un invitado político debe tener capacidad para modificar las condiciones habituales de un programa de la televisión pública.

RTVE defendió la celebración del encuentro. Su presidente, José Pablo López, argumentó posteriormente que rechazar la entrevista por las exigencias de Vox habría podido proporcionar al partido un motivo para denunciar censura.

Una entrevista que cambió el humor por la confrontación política

La visita de Abascal también modificó considerablemente la estructura habitual de ‘La Revuelta’.

El programa prescindió de buena parte de sus elementos cómicos y concentró la emisión en la conversación entre Broncano y el presidente de Vox. El resultado se pareció más a una entrevista política extensa que al espacio de entretenimiento que los espectadores conocen.

Durante el encuentro abordaron cuestiones como la inmigración, el acceso a la vivienda, la violencia machista, el franquismo y el cambio climático.

Abascal defendió sus propuestas migratorias, entre ellas la repatriación de personas extranjeras en situación irregular, y volvió a cuestionar las políticas de igualdad impulsadas por el Gobierno.

También evitó posicionarse claramente sobre el franquismo cuando Broncano le pidió una valoración de la dictadura. En materia climática, cuestionó el enfoque de las políticas medioambientales pese al consenso científico sobre el calentamiento global provocado por la actividad humana.

Hubo momentos de discrepancia entre entrevistador e invitado. Sin embargo, el respaldo constante del público contribuyó a crear un ambiente muy diferente al de otras entrevistas políticas del programa.

Ese cambio constituye uno de los principales argumentos de Redondo. A su juicio, Vox logró desplazar el formato hacia un terreno más favorable para Abascal, obligando al presentador a abandonar buena parte de los recursos con los que habitualmente conduce sus conversaciones.

Redondo pronostica una movilización del electorado de izquierda

La otra consecuencia que anticipa el consultor afecta directamente al bloque progresista.

Redondo considera que la aparición de Abascal, sus propuestas y la recepción que obtuvo pueden provocar una reacción entre los votantes de izquierda. En su interpretación, la entrevista no solo beneficia a Vox por su visibilidad, sino que también podría estimular la participación de quienes rechazan sus posiciones políticas.

Es una hipótesis relevante a menos de tres semanas de las elecciones generales. La capacidad de movilización de los partidos y la participación de sus respectivos electorados pueden resultar decisivas en una contienda ajustada.

Sin embargo, no existen datos que permitan atribuir ya una movilización electoral a esta entrevista. Para comprobar ese efecto habría que observar la evolución de la intención de voto y, finalmente, los resultados del 29 de noviembre.

La aparente paradoja que plantea Redondo es que una intervención televisiva favorable para Abascal podría terminar teniendo consecuencias distintas según el espectador: reforzar la identificación de unos con Vox y aumentar entre otros la voluntad de acudir a votar para impedir su avance.

Abascal supera los 4,8 millones de espectadores en TVE

Más allá de las interpretaciones políticas, existe un dato especialmente significativo: la entrevista de Santiago Abascal se convirtió en la emisión más vista de la historia de ‘La Revuelta’ en número de espectadores.

El programa reunió una audiencia media de 4.815.000 espectadores y alcanzó una cuota de pantalla del 33,6 %, según los datos de Barlovento Comunicación.

La cifra superó los 4.387.000 espectadores que había conseguido Pedro Sánchez durante su visita del 22 de octubre. Sin embargo, el presidente del Gobierno mantuvo el récord de cuota de pantalla del espacio, con un 33,9 %.

En total, 8,67 millones de personas vieron al menos un minuto de la entrevista a Abascal.

La dimensión de estas cifras explica por qué la intervención ha adquirido tanta importancia política. Vox consiguió llevar sus mensajes ante millones de espectadores en una de las emisiones más seguidas del año.

Pero conviene no confundir conceptos. Audiencia televisiva y respaldo electoral no son equivalentes. Una entrevista puede atraer tanto a seguidores como a adversarios, espectadores interesados o personas que simplemente quieren presenciar un acontecimiento polémico.

El récord confirma el enorme interés que despertó la visita de Abascal. No demuestra, por sí mismo, que haya salido fortalecido electoralmente.

Feijóo mantiene abierta su participación en ‘La Revuelta’

Mientras continúa la controversia, Alberto Núñez Feijóo tiene previsto acudir este miércoles 11 de noviembre a ‘El Hormiguero’, el programa de Pablo Motos en Antena 3.

La dirección del PP no ha descartado que también participe en ‘La Revuelta’, aunque hasta el momento no existe una visita confirmada.

Broncano ha reiterado que la invitación al presidente popular continúa abierta, después de haber recibido a Pedro Sánchez, Santiago Abascal, Gabriel Rufián e Irene Montero.

La decisión de Feijóo adquiere ahora un interés añadido. No solo por la posibilidad de responder al protagonismo alcanzado por Abascal, sino porque su eventual ausencia mantendría al candidato del PP alejado de un espacio que está concentrando buena parte de la atención mediática de la precampaña.

En definitiva, la principal advertencia de Iván Redondo se dirige al liderazgo político de la derecha. Abascal ha aprovechado una oportunidad televisiva de enorme alcance, mientras Feijóo todavía debe decidir si acepta participar en el mismo programa.

Quedan menos de tres semanas para las elecciones del 29 de noviembre. La entrevista ha dejado una audiencia histórica y una controversia sobre los límites de la televisión pública. Su verdadera repercusión electoral sigue pendiente de comprobarse.