Elecciones en Serbia: 56 % de participación, agresiones y denuncias

Las elecciones legislativas anticipadas en Serbia de este domingo, 25 de octubre de 2026, registran una participación excepcionalmente alta, aunque la jornada se ha visto empañada por agresiones, ataques a interventores y denuncias de irregularidades. Los incidentes se han concentrado en determinados colegios electorales, mientras millones de ciudadanos acuden a las urnas en una votación que podría poner fin a más de una década de dominio político de Aleksandar Vučić.

A las 16.00 horas, cuatro horas antes del cierre de los colegios, la participación alcanzaba el 56 %, según las estimaciones de la organización independiente CRTA. Son 14 puntos porcentuales más que a la misma hora de las legislativas de diciembre de 2023. El aumento resulta especialmente significativo en unos comicios que enfrentan al gobernante Partido Progresista Serbio (SNS) con una candidatura opositora impulsada por el movimiento estudiantil.

Las autoridades electorales sostienen que la votación transcurre con normalidad en la mayor parte del país. Sin embargo, las informaciones de medios locales y organizaciones de observación describen un panorama menos tranquilo en algunos centros, con agresiones físicas, intimidaciones y posibles vulneraciones del secreto del voto.

La elevada movilización introduce otro elemento de incertidumbre. Las encuestas anticipaban una competición ajustada y una participación superior a la habitual podría modificar las previsiones, aunque todavía es pronto para determinar qué candidatura saldrá beneficiada.

Agresiones en Pančevo, Doljevac y varios colegios de Belgrado

Uno de los incidentes más graves denunciados durante la jornada se ha producido en Pančevo, una ciudad situada al noreste de Belgrado. Según informó la emisora local 021, un grupo de hombres encapuchados atacó a interventores vinculados a la opositora Lista de los Estudiantes.

Las informaciones difundidas por medios serbios describen una agresión contra representantes de la candidatura opositora. El episodio ha incrementado la preocupación por la seguridad de los participantes en el proceso electoral, especialmente en aquellos lugares donde la rivalidad política ha generado mayor tensión.

También se han denunciado incidentes en Doljevac, en el sur del país. Según la cadena N1, una treintena de personas irrumpió en un colegio electoral y agredió a varios presentes. Las autoridades electorales sostuvieron que la votación no llegó a interrumpirse, aunque otras informaciones señalaron una suspensión temporal relacionada con problemas durante el procedimiento.

En Nuevo Belgrado, uno de los principales distritos de la capital serbia, el diario Danas informó igualmente de ataques en dos centros de votación.

Los episodios violentos no representan el desarrollo general de la jornada, pero adquieren especial relevancia en unas elecciones marcadas por las acusaciones de intimidación política durante la campaña.

Las denuncias de irregularidades afectan al secreto del voto

Los ataques físicos no son el único motivo de preocupación. La organización no gubernamental CRTA, especializada en observación electoral, ha detectado numerosas irregularidades relacionadas con los procedimientos de votación.

Uno de los comportamientos más frecuentes es el de fotografiar las papeletas. Durante la mañana, los observadores registraron esta práctica en aproximadamente el 25 % de los colegios electorales, una proporción que superaba la mitad de los centros analizados en Belgrado.

La fotografía de una papeleta no demuestra por sí sola que exista una coacción. Sin embargo, puede facilitar que una tercera persona compruebe el sentido del voto, lo que plantea riesgos de presión sobre los electores y compromete una garantía fundamental de cualquier elección democrática: su carácter secreto.

En su balance de las 16.00 horas, CRTA señaló que había detectado irregularidades relacionadas con presiones sobre votantes, miembros de las mesas y observadores en el 29 % de los centros supervisados. El organismo también alertó de deficiencias en distintos mecanismos de control electoral.

Controles deficientes y sospechas de compra de votos

CRTA también detectó problemas en la aplicación del aerosol empleado para marcar a quienes ya han votado. Esta medida busca impedir que una misma persona pueda emitir más de un sufragio.

Los observadores señalaron un uso irregular de estos mecanismos de control en alrededor del 12 % de los centros durante la mañana, mientras que en otro 9 % identificaron combinaciones de anomalías que podrían indicar intentos de controlar indebidamente el proceso electoral.

La organización presentó asimismo una denuncia policial en Veternik por sospechas de compra de votos y de utilización de un procedimiento conocido como voto carrusel, que consiste en introducir papeletas previamente cumplimentadas en un circuito organizado para condicionar el sufragio.

Estas observaciones proceden del seguimiento realizado por la organización en los centros electorales. Son indicadores relevantes sobre la calidad del proceso, pero no equivalen automáticamente a una demostración de fraude generalizado ni permiten establecer por anticipado su posible repercusión sobre los resultados.

Una participación que supera ampliamente la de 2023

La afluencia a los colegios electorales ha sido una de las grandes noticias desde primera hora de la mañana.

Los centros abrieron a las 7.00 horas y en distintas localidades se formaron colas incluso antes de comenzar las votaciones. A las 10.00, CRTA calculaba que había participado el 19,8 % del electorado, aproximadamente el doble que a esa misma hora en las anteriores legislativas.

El aumento continuó durante el día. A las 14.00, la Comisión Electoral de la República situó la participación oficial en el 46,53 %, mientras las estimaciones de Ipsos y CeSID la cifraban en el 46,4 %. En diciembre de 2023, el porcentaje a esa hora había sido del 32,2 %.

La movilización también se ha dejado notar entre los ciudadanos residentes en el extranjero. Se han registrado largas esperas en ciudades con importantes comunidades serbias, como Viena, donde algunos votantes afrontaban colas de hasta cuatro horas. También se ha informado de una afluencia considerable en Los Ángeles, Nueva York y Toronto.

Unos 6,4 millones de ciudadanos tienen derecho a participar en estas elecciones, organizadas en miles de centros de votación dentro y fuera del país.

El precedente histórico más destacado se remonta al año 2000, cuando la participación alcanzó aproximadamente el 75 % y el país vivió la caída política de Slobodan Milošević. Aquella elección abrió una nueva etapa para Serbia. La comparación sirve para medir la importancia de la movilización actual, aunque las circunstancias políticas son distintas.

Vučić se juega el poder frente al movimiento estudiantil

El principal enfrentamiento electoral se produce entre el bloque liderado por Aleksandar Vučić y la Lista de los Estudiantes, una candidatura impulsada por el movimiento de protesta que ha sacudido Serbia durante casi dos años.

Vučić, figura dominante de la política nacional desde hace más de una década, dimitió de la presidencia en septiembre para encabezar la candidatura de su partido al puesto de primer ministro.

Su campaña ha defendido la estabilidad institucional y el crecimiento económico, además del mantenimiento de las inversiones públicas. También ha prometido mejoras salariales, mayores pensiones y nuevas actuaciones en infraestructuras y sanidad.

Frente a él, el movimiento estudiantil plantea una agenda centrada en la lucha contra la corrupción, la transparencia institucional y la reforma del Estado. Su candidatura incorpora profesionales de distintos sectores, entre ellos médicos, profesores universitarios y representantes de la sociedad civil.

Las protestas que dieron origen a esta alternativa política comenzaron tras el derrumbe de una marquesina en la estación ferroviaria de Novi Sad, en noviembre de 2024, una tragedia que causó 16 muertos.

El accidente desencadenó manifestaciones multitudinarias y alimentó las denuncias sobre presuntas irregularidades en contratos públicos, falta de responsabilidades políticas y deterioro de las instituciones democráticas.

Por primera vez en años, el bloque de Vučić afronta una alternativa que ha logrado reunir un amplio respaldo social fuera de las estructuras tradicionales de la oposición.

El resultado también tendrá consecuencias para las relaciones de Serbia con la Unión Europea. Belgrado mantiene formalmente su aspiración de incorporarse al bloque comunitario, aunque su acercamiento a Bruselas convive con vínculos estrechos con Rusia y China.

El escrutinio decidirá si la movilización cambia el Gobierno

Los colegios electorales permanecerán abiertos hasta las 20.00 horas locales, la misma hora que en la España peninsular este domingo. Las primeras proyecciones no oficiales están previstas para alrededor de las 21.30, una vez avanzado el recuento.

Los ciudadanos eligen a los 250 diputados del Parlamento serbio, por lo que el resultado no dependerá únicamente de qué candidatura obtenga más votos, sino también de la distribución de escaños y de las posibles alianzas parlamentarias.

Una participación tan elevada puede favorecer a los estudiantes si refleja la incorporación de votantes descontentos con el Gobierno. Pero también podría responder, al menos parcialmente, a una mayor movilización del electorado oficialista. Las cifras de asistencia, por sí solas, no resuelven esa incógnita.

El reto inmediato será garantizar un escrutinio transparente y verificable, especialmente después de las denuncias conocidas durante la jornada. La misión internacional de observación electoral de la OSCE tiene previsto presentar sus conclusiones preliminares el lunes 26 de octubre.

Serbia llega así a la noche electoral con dos realidades difíciles de separar: una movilización ciudadana extraordinaria y nuevas dudas sobre las condiciones en las que se ejerce el derecho al voto. El resultado decidirá quién gobierna, pero la credibilidad del procedimiento será igualmente decisiva para la estabilidad política del país.