Vance contempla reunirse con Rezaei para frenar la guerra en Irán

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, estudia mantener una reunión cara a cara con Mohsen Rezaei, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, para intentar poner fin a la guerra entre Washington y Teherán. La iniciativa, conocida este miércoles 11 de noviembre, cuenta con el respaldo de Donald Trump, aunque los contactos se encuentran todavía en una fase preliminar.

El posible encuentro supondría un nuevo paso en los esfuerzos diplomáticos estadounidenses después de meses de enfrentamiento militar, bloqueo marítimo y negociaciones fallidas. Sin embargo, Irán niega que existan conversaciones en marcha y rechaza sentarse a negociar mientras Washington no responda a sus condiciones. De momento, no hay una reunión confirmada ni una fecha acordada.

Según las informaciones conocidas este miércoles, basadas en funcionarios de Estados Unidos y Oriente Próximo y personas conocedoras de las gestiones, Trump ha comunicado en los últimos días a sus colaboradores que está dispuesto a permitir que Vance retome las negociaciones con las autoridades iraníes.

La decisión llega en un momento especialmente delicado para la Casa Blanca. La guerra, iniciada a finales de febrero, se ha convertido en un importante problema político para el Partido Republicano, castigado en las elecciones legislativas del 3 de noviembre. Vance, que había defendido una salida negociada al conflicto, busca una alternativa diplomática a una guerra que amenaza con prolongarse.

Vance busca un encuentro directo con uno de los dirigentes más duros de Irán

La posibilidad de una reunión entre Vance y Rezaei no surge de la nada. A finales de octubre, el vicepresidente estadounidense envió una carta al responsable iraní para plantear la reanudación de las negociaciones. El mensaje se transmitió mediante intermediarios de Qatar, país que ha desempeñado un papel destacado en los intentos de acercamiento entre ambas partes.

Rezaei no es un interlocutor cualquiera. Fue comandante de la Guardia Revolucionaria iraní y actualmente dirige la secretaría del principal organismo de coordinación de la seguridad nacional. También mantiene una relación estrecha con el líder supremo, Mojtaba Jameneí, lo que le sitúa entre las figuras más influyentes del régimen.

Su trayectoria representa, precisamente, una de las grandes dificultades del acercamiento. Rezaei pertenece al sector más duro del poder iraní y ha defendido posiciones contrarias a realizar concesiones sustanciales a Estados Unidos. Que Washington contemple negociar directamente con él demuestra la importancia que concede a encontrar un interlocutor con capacidad real de decisión.

Qatar figura como posible escenario del encuentro, aunque no existe confirmación de que Teherán haya aceptado la propuesta. Vance también ha mantenido contactos con mediadores cataríes y paquistaníes para explorar las condiciones de una nueva negociación.

Irán niega las negociaciones y exige siete condiciones

El principal obstáculo procede de la propia respuesta iraní. El martes 10 de noviembre, Rezaei aseguró en una entrevista con la televisión libanesa Al Mayadeen que no había negociaciones en curso con Estados Unidos y rechazó las informaciones sobre una posible reunión en Qatar.

El dirigente iraní sostiene que Washington todavía no ha dado una respuesta satisfactoria a las siete condiciones planteadas por Teherán para avanzar hacia un acuerdo. Las exigencias están vinculadas al entendimiento provisional alcanzado en junio, aunque no se han divulgado todos sus términos de manera detallada.

Entre las condiciones identificadas figuran el levantamiento de las sanciones económicas, el fin del bloqueo naval estadounidense, el acceso a activos iraníes congelados y el cese de las hostilidades en los distintos frentes del conflicto, incluidos los ataques israelíes en Líbano.

Estados Unidos mantiene una posición distinta. Washington pretende que cualquier negociación incluya desde el principio el programa nuclear iraní y rechaza conceder importantes alivios económicos sin compromisos verificables de Teherán.

La distancia entre ambas posiciones explica por qué los contactos diplomáticos no se han traducido todavía en avances definitivos. Irán exige medidas previas para negociar; Estados Unidos quiere negociar antes de concederlas.

El estrecho de Ormuz y el programa nuclear complican el acuerdo

Uno de los puntos más conflictivos es el estrecho de Ormuz, una vía marítima esencial para el comercio internacional de petróleo y gas natural. Las restricciones impuestas durante la guerra han alterado el transporte energético y aumentado la incertidumbre sobre el abastecimiento mundial.

Teherán vincula la normalización de la navegación a la aceptación de sus condiciones, mientras Washington mantiene la presión militar y económica para impedir que Irán utilice el control del estrecho como instrumento de negociación.

Según las informaciones publicadas sobre los contactos diplomáticos, los mediadores han explorado posibles medidas de confianza, como una retirada parcial de medios navales estadounidenses y una flexibilización de las restricciones portuarias a cambio de permitir el tránsito de 25 petroleros por Ormuz.

No se trata de un pacto alcanzado, sino de una propuesta preliminar destinada a facilitar un acercamiento entre las dos partes.

El precedente del acuerdo de junio

Las dificultades actuales tienen un antecedente reciente. Vance participó en las negociaciones que desembocaron en un memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán el pasado junio. Aquel documento permitió reducir temporalmente los enfrentamientos, pero no resolvió las diferencias fundamentales.

El acuerdo no garantizó compromisos suficientes sobre el programa nuclear ni estabilizó la navegación por Ormuz. Las posteriores diferencias sobre su aplicación y los ataques contra embarcaciones terminaron debilitando el entendimiento.

La Casa Blanca pretende evitar una repetición de ese escenario: un pacto que alivie momentáneamente la tensión sin resolver las causas del enfrentamiento.

La derrota electoral aumenta la presión sobre Trump

La iniciativa diplomática también tiene una lectura política interna. Los republicanos perdieron el control de ambas cámaras del Congreso en las elecciones legislativas del 3 de noviembre, una derrota que Vance ha vinculado abiertamente a la guerra contra Irán.

El vicepresidente considera que el conflicto ha perjudicado electoralmente a su partido y ha cuestionado públicamente si sus resultados justifican los costes políticos y militares asumidos por Estados Unidos.

Su postura contrasta con la defensa que Trump ha mantenido de la intervención militar, aunque el presidente también ha reconocido el impacto electoral de la guerra. La discrepancia no es menor: Vance apuesta por explorar una salida diplomática mientras Trump insiste en reivindicar la decisión de atacar Irán.

Vance se ha convertido en una de las principales figuras de la vía diplomática dentro de la Administración. Para un político situado entre los posibles aspirantes republicanos a las presidenciales de 2028, el resultado de estas negociaciones también tendrá consecuencias sobre su futuro.

El secretario de Estado, Marco Rubio, ha defendido entretanto que la presión económica sobre Irán está produciendo resultados y que, por ahora, no serían necesarias nuevas operaciones militares de gran envergadura. Eso no significa que Washington haya descartado recurrir nuevamente a la fuerza.

La Administración mantiene abiertas distintas opciones mientras intenta determinar si Teherán está dispuesto a aceptar un acuerdo que incluya restricciones a su actividad nuclear.

La reunión sigue sin confirmarse y el riesgo militar continúa

La disposición de Trump a autorizar conversaciones directas representa un movimiento relevante, pero no equivale a un acuerdo de paz ni garantiza una negociación inmediata. Las autoridades iraníes han rechazado públicamente la existencia de contactos y continúan exigiendo una respuesta estadounidense a sus condiciones.

La posibilidad de nuevos ataques militares tampoco ha desaparecido. Funcionarios iraníes han advertido de que una escalada tendría respuesta, mientras Estados Unidos mantiene su despliegue en la región y las medidas de presión económica.

El resultado dependerá de si ambas partes aceptan modificar sus posiciones iniciales, especialmente respecto al programa nuclear, las sanciones y la navegación por Ormuz.

Por ahora, Washington estudia sentar a Vance frente a uno de los dirigentes más influyentes de Irán. Teherán, sin embargo, insiste en que antes de hablar quiere respuestas. La iniciativa diplomática existe, pero la negociación decisiva todavía no ha comenzado.