Síguenos

España

La derrota de Trump en EEUU agita las elecciones del 29N en España

La victoria demócrata en EEUU influye en el discurso del 29N: Sánchez busca movilizar a la izquierda, Feijóo pide un vuelco y Vox minimiza el revés.

Publicado

el

agita las elecciones del 29N en España

Resumen

  • La derrota republicana en EEUU se convierte en argumento del 29N
  • Sánchez y Feijóo hacen lecturas opuestas; Abascal minimiza el resultado
  • Las encuestas siguen dando ventaja al PP y no miden aún un efecto directo

La contundente derrota de Donald Trump en las elecciones legislativas de Estados Unidos ha irrumpido en la campaña de las elecciones generales del 29 de noviembre en España. La victoria del Partido Demócrata, que ha arrebatado a los republicanos el control del Senado y de la Cámara de Representantes, proporciona nuevos argumentos al PSOE y a sus aliados, obliga al PP a interpretar el resultado desde otra perspectiva y plantea un incómodo precedente internacional para Vox. Su influencia real sobre el voto español, sin embargo, está por demostrar.

El resultado estadounidense puede tener tres consecuencias principales para el 29N: reforzar la movilización del electorado progresista, aumentar el debate sobre la relación de la derecha española con el trumpismo y devolver al primer plano cuestiones económicas como la inflación, el precio de la energía y el poder adquisitivo. Pero también encierra una advertencia para Pedro Sánchez: en Estados Unidos, buena parte del castigo electoral ha recaído sobre el partido que gobierna, una circunstancia que el PP pretende aprovechar en España.

La proximidad de ambas citas electorales convierte el desenlace estadounidense en algo más que una noticia internacional. Los estadounidenses votaron el 3 de noviembre y los españoles acudirán a las urnas el día 29, apenas 26 días después. La campaña oficial española comenzará el 13 de noviembre, con los partidos intentando transformar los acontecimientos exteriores en argumentos de política nacional.

Ya lo están haciendo. Sánchez presenta la derrota republicana como una señal de agotamiento de la derecha internacional; Alberto Núñez Feijóo la interpreta como una demostración de que los ciudadanos pueden retirar su confianza a un Gobierno; y Santiago Abascal intenta restarle trascendencia. Tres lecturas diferentes de unos mismos resultados que anticipan una disputa política especialmente intensa.

Canal oficial
El Folio en WhatsApp
Recibe las noticias más importantes, alertas y última hora.

Un triunfo demócrata que debilita a Trump, pero no lo aparta del poder

Las elecciones de medio mandato estadounidenses han dejado una victoria demócrata de dimensiones excepcionales. El partido ha recuperado ambas cámaras del Congreso y ha conseguido importantes triunfos en territorios tradicionalmente republicanos, entre ellos Texas, Kansas y Carolina del Sur.

En el Senado, los demócratas se han asegurado al menos 54 escaños, superando la mayoría necesaria para controlar la institución. También han conquistado una mayoría suficiente en la Cámara de Representantes, donde podrán impulsar investigaciones y dificultar la aprobación de nuevas iniciativas legislativas de la Casa Blanca.

El resultado supone un golpe político para Trump, que participó activamente en la campaña republicana y respaldó a numerosos candidatos derrotados. No obstante, Trump continúa siendo presidente y conserva importantes atribuciones ejecutivas. Las nuevas mayorías parlamentarias asumirán sus funciones en enero de 2027.

La distinción importa para España. El impacto electoral del resultado es inmediato, pero sus principales consecuencias institucionales llegarán después del 29N. Hasta entonces, lo que cambia es el equilibrio político percibido en Washington y la imagen internacional de un presidente que parecía conservar una considerable capacidad de influencia sobre la derecha occidental.

También cambia la percepción de invulnerabilidad que había acompañado al movimiento MAGA. Los resultados demuestran que una coalición electoral capaz de llevar a Trump nuevamente a la Casa Blanca puede perder apoyos significativos cuando una parte de sus votantes considera que sus expectativas económicas no se han cumplido.

Sánchez ve un cambio de ciclo, pero el PP hace otra lectura

Pedro Sánchez fue uno de los dirigentes europeos que incorporaron los resultados estadounidenses al debate político nacional. El 4 de noviembre celebró el triunfo demócrata y estableció una conexión directa entre las derrotas de la derecha internacional y las elecciones españolas.

«Ocurrió en Brasil, acaba de ocurrir en EEUU y ocurrirá pronto en España», afirmó el presidente del Gobierno.

Su interpretación es evidente: pretende presentar las generales del 29N como una nueva oportunidad para frenar el avance de la derecha y la extrema derecha, situando al PP y Vox dentro de una corriente política internacional cuya principal referencia ha sido Donald Trump.

La operación puede resultar útil para el PSOE, especialmente entre quienes consideran que las políticas del presidente estadounidense representan una amenaza para los derechos sociales, las instituciones democráticas o la autonomía europea. También puede contribuir a movilizar a votantes progresistas que, aunque mantienen críticas hacia el Gobierno, rechazan una eventual alianza entre Feijóo y Abascal.

Frente Amplio ha adoptado una interpretación semejante. Sus dirigentes consideran que el triunfo demócrata demuestra la posibilidad de derrotar electoralmente a las fuerzas conservadoras más radicales y vinculan esa expectativa con las generales españolas.

Pero hay un problema para esa lectura: las elecciones estadounidenses también han sido un voto de castigo contra el poder establecido.

Feijóo se ha apresurado a destacar precisamente ese aspecto. El líder del PP sostiene que los estadounidenses han retirado su confianza al presidente y que los españoles podrían hacer lo mismo con Sánchez el 29 de noviembre.

El dirigente popular ha pedido al presidente del Gobierno que tome nota de lo ocurrido y ha reivindicado la posibilidad de un vuelco político en España. Su argumento no depende de defender a Trump, sino de presentar las elecciones como un examen a la gestión del Ejecutivo.

De hecho, ambas interpretaciones pueden convivir. Los demócratas estadounidenses han derrotado al partido de Trump, pero lo han hecho también aprovechando el descontento con su gestión económica. La cuestión para España es determinar qué lectura terminará resultando más convincente para los votantes indecisos.

Vox intenta desactivar el paralelismo con Estados Unidos

Para Vox, la derrota republicana llega en un momento especialmente sensible. La formación de Santiago Abascal ha mantenido una afinidad política explícita con Trump y con distintos movimientos conservadores internacionales, por lo que el retroceso estadounidense podría debilitar uno de sus principales referentes ideológicos.

Abascal ha optado por minimizar la importancia del resultado. El 4 de noviembre recordó que los presidentes estadounidenses suelen sufrir derrotas en las elecciones de medio mandato y afirmó estar «bastante ocupado» con los comicios españoles como para prestar demasiada atención a los de Estados Unidos.

Su reacción apunta a una estrategia comprensible: evitar que el debate sobre Trump desplace las cuestiones nacionales sobre las que Vox quiere competir. Inmigración, seguridad, identidad nacional y crítica a las políticas del Gobierno siguen siendo algunos de sus principales argumentos electorales.

La derrota republicana puede reducir la fuerza simbólica del trumpismo, pero no significa que Vox vaya a perder automáticamente apoyo electoral. Sus votantes tienen motivaciones propias y la política española presenta diferencias fundamentales respecto al sistema estadounidense.

La relación ideológica entre partidos tampoco implica que sus resultados electorales tengan que evolucionar en la misma dirección.

El coste de la vida pesa más que la etiqueta ideológica

Uno de los aspectos más relevantes de las elecciones estadounidenses es el peso que han tenido las preocupaciones económicas. Los estudios realizados entre los votantes muestran un profundo malestar por el encarecimiento de los alimentos, la vivienda y los combustibles, agravado por las consecuencias de la guerra de Irán.

Aproximadamente ocho de cada diez electores estadounidenses señalaron que la inflación había provocado dificultades económicas importantes o moderadas en sus hogares. La corrupción y el coste de la vida figuraron entre los motivos decisivos para una parte considerable del electorado.

El dato tiene una lectura útil para España, aunque no necesariamente favorable a un partido concreto. Los ciudadanos pueden cambiar su voto cuando consideran que su situación material ha empeorado, incluso si anteriormente se identificaban con el proyecto político del Gobierno.

En España, el acceso a la vivienda se ha consolidado como uno de los principales problemas nacionales. La dificultad para alquilar o comprar una casa afecta especialmente a los jóvenes, mientras que el encarecimiento de productos básicos y suministros continúa condicionando la economía doméstica.

La guerra de Irán añade otra dimensión al problema. La tensión sobre los suministros energéticos internacionales puede repercutir en los carburantes, el transporte y los precios de numerosos bienes. Son cuestiones que afectan directamente al bolsillo y que difícilmente desaparecen de una campaña por mucho que los dirigentes discutan sobre geopolítica.

Para Sánchez, el reto consiste en convencer de que su Gobierno ofrece una mayor protección frente a esas incertidumbres. Para Feijóo, la oportunidad está en asociar el malestar económico a la gestión socialista. Vox puede intentar capitalizarlo desde un discurso de ruptura más radical.

La principal enseñanza estadounidense no es que los votantes se hayan desplazado en bloque hacia la izquierda, sino que el descontento económico puede deshacer alianzas electorales que parecían sólidas.

Ese fenómeno también explica por qué no conviene interpretar el resultado exclusivamente como una derrota ideológica del conservadurismo. En Estados Unidos, los demócratas han ganado con candidatos moderados y progresistas, según las características de cada territorio. No existe una única fórmula electoral detrás del triunfo.

Las encuestas españolas siguen señalando al PP y Vox

El entusiasmo de la izquierda española contrasta con las estimaciones de voto disponibles para el 29N.

El promedio de encuestas actualizado el 5 de noviembre sitúa al PP en torno al 30,9 %, al PSOE en el 26,9 % y a Vox en el 19,3 %. Las diferentes estimaciones varían según la metodología, pero la mayoría de los sondeos privados siguen mostrando una ventaja del Partido Popular.

El promedio publicado por RTVE el 2 de noviembre atribuía aproximadamente 133 escaños al PP y 107 al PSOE. En ese escenario, una alianza entre populares y Vox superaría la mayoría absoluta de 176 diputados, aunque esas cifras siguen siendo proyecciones, no resultados.

Los datos deben interpretarse con prudencia. Buena parte de las entrevistas incluidas en los promedios se realizaron antes de conocerse el desenlace estadounidense y no existe evidencia suficiente para atribuir un cambio concreto de intención de voto en España a las midterms.

Lo que sí podría modificarse durante las próximas semanas es la participación electoral. Una victoria internacional de los demócratas puede proporcionar a una parte de la izquierda española argumentos para superar el desánimo y acudir a votar. Pero también puede activar a electores conservadores que interpreten el resultado como una amenaza para sus posiciones políticas.

En una elección con diferencias ajustadas entre posibles bloques parlamentarios, pequeñas variaciones de participación pueden resultar importantes. En España, además, el reparto provincial de escaños puede convertir cambios relativamente modestos de voto en diferencias relevantes de representación parlamentaria.

La movilización de los indecisos, la fidelidad del electorado y las posibilidades de formar gobierno serán más determinantes que cualquier semejanza ideológica entre partidos estadounidenses y españoles.

Trump seguirá al mando: comercio, energía y seguridad

La victoria demócrata también puede influir indirectamente en España a través de la política exterior estadounidense.

El nuevo Congreso tendrá capacidad para fiscalizar con mayor intensidad las decisiones de Trump, examinar su política comercial y condicionar determinadas iniciativas presupuestarias. Los demócratas han mostrado una mayor disposición a reforzar las relaciones con Europa y a mantener el apoyo a Ucrania.

No obstante, el presidente estadounidense conserva amplias competencias en política exterior, especialmente en asuntos diplomáticos y militares. El control demócrata del Congreso tampoco garantiza la eliminación de los aranceles, el final de la guerra de Irán ni una recuperación inmediata de las relaciones con los aliados europeos.

La evolución del conflicto iraní constituye uno de los principales focos de incertidumbre. Una reducción de las hostilidades podría aliviar la presión sobre los mercados energéticos, mientras que una nueva escalada amenazaría con prolongar los elevados precios de los combustibles.

Para España, las consecuencias podrían sentirse en la inflación, los costes empresariales y las perspectivas económicas de los próximos meses. También en el debate sobre el gasto en defensa, la OTAN y las relaciones comerciales con Washington.

Pero el calendario introduce un límite decisivo: las nuevas mayorías estadounidenses no comenzarán su mandato hasta enero de 2027, después de las elecciones españolas. Antes del 29N, cualquier efecto económico o diplomático dependerá principalmente de las decisiones del Ejecutivo de Trump y de la reacción de los mercados, no de nuevas leyes aprobadas por los demócratas.

En otras palabras, el resultado estadounidense puede cambiar las expectativas internacionales de los partidos españoles, pero no transforma de inmediato las condiciones económicas o institucionales bajo las que se celebrarán las generales.

El 29N se decidirá en España, aunque Washington ya influye en la campaña

La derrota de Trump ha introducido un factor nuevo en las elecciones del 29 de noviembre, pero su influencia más probable será política y electoral, no institucional. Puede alterar el discurso de los partidos, reforzar determinados argumentos y movilizar a sectores del electorado que hasta hace pocos días parecían desanimados.

Sánchez intentará convertir el triunfo demócrata en una señal de que la derecha internacional está perdiendo impulso. Feijóo insistirá en que los estadounidenses han castigado a su Gobierno y que los españoles también pueden reclamar un cambio. Abascal procurará mantener el debate centrado en las preocupaciones nacionales.

Los tres planteamientos tienen una lógica electoral. Ninguno permite anticipar por sí solo quién ganará las generales.

La experiencia estadounidense sí deja una advertencia que afecta a todos: los apoyos políticos no son incondicionales y el malestar económico puede pesar más que la fidelidad ideológica.

Quedan algo más de tres semanas para comprobar si la victoria demócrata consigue influir en los indecisos españoles. De momento, ha cambiado una parte de la conversación política, no las tendencias electorales demostradas.

El 29 de noviembre, la vivienda, los salarios, la inflación, la gestión del Gobierno y las expectativas sobre una eventual coalición entre PP y Vox seguirán teniendo un peso fundamental. Trump puede convertirse en un argumento de campaña. Los votos, sin embargo, se decidirán en España.

Newsletter

Periodista internacional con más de 20 años de experiencia en radio, prensa y medios digitales. Licenciado en Ciencias de la Comunicación, trabaja entre España e Italia con la mirada puesta en la actualidad.

Lo más leído