Bessent señala a Comercio por no frenar a Megaspeed, cliente de Nvidia

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, ha responsabilizado este viernes, 13 de noviembre de 2026, al Departamento de Comercio de la falta de restricciones contra Megaspeed, una empresa tecnológica con sede en Singapur investigada por sospechas de desviar chips avanzados de Nvidia hacia China. Bessent asegura que varios departamentos de la Administración de Donald Trump llevan meses reclamando medidas contra la compañía, pero que la decisión sigue dependiendo del organismo dirigido por Howard Lutnick.

Las declaraciones, realizadas durante una entrevista con CNBC, agravan las tensiones internas en Washington por el control de las exportaciones de semiconductores estadounidenses. El enfrentamiento llega en plena crisis de Nvidia, después de que la compañía anunciara el 12 de noviembre la dimisión de su cofundador y consejero delegado, Jensen Huang, tras conocerse su relación con Alice Huang, una antigua directiva de Megaspeed sospechosa por las autoridades estadounidenses de colaborar con los servicios de inteligencia chinos. Las acusaciones de espionaje y desvío ilegal de tecnología siguen siendo objeto de investigación.

El problema ha dejado de ser exclusivamente empresarial. La investigación apunta a una cuestión delicada para la seguridad nacional estadounidense: cómo impedir que China acceda a procesadores de inteligencia artificial sometidos a restricciones, especialmente cuando las operaciones comerciales pasan por empresas intermediarias y centros de datos situados en terceros países.

Bessent acusa al Departamento de Comercio de no actuar

Durante su intervención televisiva, Bessent explicó que el Tesoro, el Departamento de Guerra, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos y el Departamento de Estado habían respaldado durante meses la inclusión de Megaspeed en la denominada Entity List, una lista de entidades sometidas a controles especiales de exportación por motivos de seguridad nacional.

Sin embargo, el secretario del Tesoro subrayó que la competencia para adoptar esa decisión corresponde al Departamento de Comercio, a través de su Oficina de Industria y Seguridad (BIS).

Bessent dejó claro que su departamento carece de autoridad directa para imponer determinadas restricciones comerciales. También apuntó que la Comisión Federal de Comercio podría disponer de otras herramientas para intervenir.

Su mensaje fue especialmente significativo por el contexto político. Howard Lutnick, responsable de Comercio, lleva días recibiendo críticas por la supuesta falta de actuación contra compañías sospechosas de facilitar el acceso chino a tecnología estadounidense restringida.

Según informaciones publicadas esta semana, Bessent ya había cuestionado personalmente a Lutnick durante una reunión celebrada en la Casa Blanca el 5 de noviembre. El Departamento de Comercio negó que se produjera ese enfrentamiento, aunque las declaraciones públicas del titular del Tesoro confirman la existencia de diferencias sobre la gestión del caso Megaspeed.

Bessent también defendió que Estados Unidos dispone de facultades legales suficientes para aplicar controles más estrictos y que el problema reside en su ejecución.

Qué supondría incluir a Megaspeed en la lista negra

La Entity List es uno de los principales instrumentos utilizados por Washington para limitar la transferencia de tecnologías sensibles a empresas extranjeras consideradas problemáticas para sus intereses de seguridad nacional.

La inclusión de Megaspeed supondría someter determinadas exportaciones, reexportaciones y transferencias de productos estadounidenses a requisitos especiales de autorización. No equivaldría necesariamente a una prohibición absoluta de cualquier operación comercial, pero podría restringir considerablemente su acceso a chips avanzados y otros componentes tecnológicos.

El objetivo es impedir que compañías intermediarias puedan adquirir semiconductores destinados formalmente a países autorizados y posteriormente transferirlos a destinos sometidos a restricciones.

En el caso de la inteligencia artificial, los controles también plantean un desafío adicional: los procesadores pueden permanecer físicamente en centros de datos fuera de China y ofrecer capacidad de cálculo a clientes situados en territorio chino.

Por eso, la vigilancia de las ventas de chips no depende únicamente de comprobar dónde se entrega el producto. También exige determinar quién controla los equipos y quién utiliza realmente su capacidad de procesamiento.

Megaspeed, la empresa investigada por los chips de Nvidia

Megaspeed International es una compañía tecnológica establecida en Singapur y vinculada al sector de los centros de datos y la computación de alto rendimiento.

Las autoridades estadounidenses investigan si su actividad permitió sortear restricciones comerciales mediante operaciones que podrían haber facilitado el acceso de empresas chinas a procesadores avanzados de Nvidia.

Las sospechas se han centrado en las posibles transferencias de servidores y equipos informáticos a través del sudeste asiático, una región que ha adquirido importancia estratégica en la expansión internacional de la infraestructura de inteligencia artificial.

Singapur también investigó posibles declaraciones falsas relacionadas con la adquisición y el movimiento de servidores. Sus autoridades examinaron la participación de Alice Huang, pero determinaron que no existían pruebas suficientes para imputarle delitos relacionados con esas operaciones. Posteriormente, le prohibieron regresar al país tras concluir que había proporcionado deliberadamente información inexacta a la Policía para minimizar su papel en Megaspeed.

Megaspeed ha manifestado su disposición a colaborar con las autoridades estadounidenses y ha rechazado anteriormente las acusaciones de exportaciones ilegales de chips.

La existencia de investigaciones y sospechas de desvío tecnológico no demuestra, por sí sola, que se hayan cometido las infracciones denunciadas.

La dimisión de Jensen Huang agrava el escándalo

La controversia adquirió una dimensión mucho mayor tras conocerse que Jensen Huang había mantenido una relación sentimental con Alice Huang, antigua responsable vinculada a Megaspeed.

Informaciones de medios estadounidenses señalaron que los servicios de inteligencia de Washington sospechaban que la empresaria podía estar trabajando para China y tratando de influir en decisiones relacionadas con el suministro de semiconductores.

China ha rechazado las acusaciones de espionaje, mientras que Nvidia ha asegurado que no tiene motivos para creer que sus secretos empresariales o la seguridad nacional estadounidense se hayan visto comprometidos, aunque mantiene una investigación sobre lo ocurrido.

La crisis desembocó el jueves 12 de noviembre en el anuncio de la salida de Jensen Huang, una de las figuras empresariales más influyentes del sector tecnológico y principal impulsor del crecimiento de Nvidia durante más de tres décadas. La documentación presentada por la empresa ante el regulador bursátil estadounidense precisa que el consejo aceptó su dimisión el 11 de noviembre.

La compañía designó a Colette Kress, hasta entonces directora financiera, consejera delegada interina mientras busca un sustituto permanente. Kress continuará ejerciendo también sus responsabilidades financieras durante esta etapa.

Su marcha añade incertidumbre a una empresa fundamental para el desarrollo de los modelos de inteligencia artificial y para la infraestructura tecnológica que utilizan algunas de las mayores compañías del mundo.

El Congreso exige explicaciones a Lutnick y Nvidia

Las discrepancias dentro del Gobierno coinciden con el aumento de la presión política sobre la exportación de semiconductores estadounidenses.

Varios congresistas han solicitado explicaciones sobre las decisiones adoptadas por el Departamento de Comercio y sobre los controles aplicados a las ventas de chips avanzados.

El presidente del Comité Bancario del Senado, el republicano Tim Scott, ha solicitado la comparecencia de Jensen Huang para el 3 de diciembre y la de Howard Lutnick para el 10 de diciembre.

El secretario de Comercio ha aceptado comparecer voluntariamente ante el comité para responder a las preguntas de los legisladores.

Las investigaciones parlamentarias pretenden aclarar si las autoridades disponían de información suficiente para actuar contra Megaspeed, qué controles estaban vigentes y por qué determinadas restricciones reclamadas por otros departamentos no llegaron a aplicarse.

La controversia también afecta a la responsabilidad de Nvidia respecto a sus clientes. Bessent ha cuestionado públicamente si el fabricante conocía adecuadamente a las empresas con las que trabajaba y si había establecido mecanismos eficaces para impedir que sus productos terminaran en manos de destinatarios no autorizados.

La distinción es importante. Una cosa es imponer restricciones a una compañía sospechosa de desviar tecnología y otra determinar si el fabricante original incumplió sus obligaciones de vigilancia o control comercial. Ambas cuestiones requieren pruebas y procedimientos diferentes.

La decisión sobre Megaspeed pone a prueba a Washington

El enfrentamiento entre Bessent y Lutnick refleja una dificultad que trasciende el caso de una empresa de Singapur: Estados Unidos pretende mantener su liderazgo en inteligencia artificial, conservar sus mercados internacionales y evitar que sus tecnologías más avanzadas refuercen las capacidades de un competidor estratégico.

Son objetivos que no siempre resultan compatibles.

Los fabricantes estadounidenses tienen importantes incentivos económicos para vender semiconductores en mercados internacionales. Los responsables de seguridad nacional, por su parte, advierten del riesgo de que esos mismos componentes terminen utilizándose para desarrollar sistemas militares, herramientas de vigilancia o capacidades tecnológicas sensibles.

La Administración Trump debe decidir hasta dónde llegan sus restricciones y cómo garantizar que se cumplen. La ausencia de medidas concretas contra Megaspeed, pese a las reclamaciones que Bessent asegura que se formularon durante meses, ha convertido esa cuestión en un problema de coordinación y responsabilidad política dentro del propio Gobierno.

Por el momento, las declaraciones del secretario del Tesoro no equivalen a la aprobación de nuevas sanciones contra Megaspeed. La decisión administrativa continúa siendo competencia de Comercio.

Con Nvidia reorganizando su dirección, el Congreso preparando nuevas comparecencias y el Tesoro reclamando una aplicación más firme de los controles existentes, la actuación de Howard Lutnick se ha convertido en uno de los principales focos de atención del escándalo.

La cuestión inmediata es si Washington terminará imponiendo las restricciones reclamadas y qué determinarán las investigaciones sobre el posible desvío de chips estadounidenses hacia China.