Víctor de Aldama acusa a Eduardo Inda de chantajearle en Telemadrid

El empresario Víctor de Aldama ha acusado públicamente a Eduardo Inda, director de Okdiario, de haber intentado chantajearle en varias ocasiones para conseguir información exclusiva. Las declaraciones se produjeron durante la noche del viernes 13 de noviembre de 2026 en El Análisis: Diario de la Noche, el programa de Telemadrid presentado por Antonio Naranjo. Aldama aseguró que el periodista le había amenazado con publicar fotografías e informaciones personales si no accedía a sus peticiones.

La acusación no terminó ahí. El empresario, condenado por el Tribunal Supremo en el caso de las mascarillas, sostuvo que Inda también habría intentado presionar al exministro José Luis Ábalos para obtener publicidad institucional. Incluso afirmó conservar mensajes de WhatsApp relacionados con un supuesto ofrecimiento del periodista para mediar con el Partido Popular y Vox. Son acusaciones de especial gravedad que, por el momento, no han sido acreditadas mediante pruebas públicas ni mediante una resolución judicial.

Las fotografías de Ibiza y el origen del enfrentamiento con Inda

Aldama situó el comienzo de sus problemas con Eduardo Inda en unas fotografías tomadas durante un verano en Ibiza. Según explicó, el director de Okdiario le llamó para comunicarle que había adquirido unas imágenes suyas y que estaba dispuesto a publicarlas si no le proporcionaba información sobre determinados asuntos.

«Le dije que hiciera lo que quisiera, que no le iba a dar información y que yo no trabajaba con chantajes», relató durante su intervención televisiva.

El empresario aseguró que aquella conversación marcó el inicio de una relación de enfrentamiento con el periodista. Siempre según su versión, las presiones continuaron posteriormente, con nuevas exigencias de información y advertencias sobre posibles publicaciones relacionadas con su vida.

Las fotografías a las que se refirió Aldama fueron publicadas por Okdiario el 11 de junio de 2025 en una información sobre su relación con Mireia Borrás, exdiputada europea de Vox.

El hecho de que aquellas imágenes fueran publicadas no demuestra, por sí mismo, que existiera un intento de chantaje. Lo denunciado por Aldama es el supuesto uso de ese material como instrumento de presión para obtener información.

Aldama acusa a Inda de intentar chantajear también a José Luis Ábalos

La declaración más delicada llegó cuando el empresario amplió sus acusaciones al antiguo ministro de Transportes.

Aldama sostuvo que Eduardo Inda habría reclamado publicidad institucional a José Luis Ábalos bajo la amenaza de difundir informaciones comprometedoras sobre él.

Según su relato, el episodio se produjo durante una reunión en el restaurante Jai Alai de Madrid, cuando Ábalos todavía formaba parte del Gobierno. El empresario afirmó haber presenciado personalmente aquella conversación.

También señaló que el propio exministro podría confirmar lo ocurrido. Sin embargo, no consta una corroboración pública de Ábalos sobre ese supuesto encuentro en los términos descritos por Aldama.

La gravedad de esta acusación reside en la finalidad que atribuye al comportamiento del periodista: utilizar información potencialmente perjudicial para conseguir ingresos publicitarios procedentes de una administración pública.

No se ha demostrado que ese intercambio se produjera ni que se concediera publicidad institucional como consecuencia de las supuestas presiones.

Un supuesto ofrecimiento para mediar entre el PP y Vox

Durante la misma entrevista, Aldama introdujo otro elemento relacionado con Eduardo Inda y sus contactos políticos.

El empresario afirmó que el periodista le había ofrecido actuar como intermediario con el Partido Popular y Vox para mejorar sus relaciones con ambas formaciones.

Aseguró que conserva una conversación de WhatsApp que respaldaría ese ofrecimiento y manifestó su disposición a aportarla si Inda decide demandarle.

No obstante, esos mensajes no se mostraron durante la entrevista. Tampoco se ha acreditado su contenido ni que el supuesto ofrecimiento llegara a materializarse.

Se trata, además, de una afirmación distinta de las acusaciones de chantaje. La existencia de contactos o propuestas de mediación política no constituye por sí misma una conducta delictiva.

Antonio Naranjo pide que Eduardo Inda pueda responder

Las declaraciones se produjeron ante Antonio Naranjo, presentador de El Análisis: Diario de la Noche, que intervino para recordar que el director de Okdiario debía tener la oportunidad de responder.

Naranjo planteó incluso la posibilidad de que Inda participara telefónicamente en el programa para ofrecer su versión de los hechos.

Aldama respondió que no tenía inconveniente en que lo hiciera y continuó desarrollando sus acusaciones.

El presentador también lamentó el enfrentamiento entre ambos, a quienes reconoció su contribución a la difusión de informaciones relacionadas con investigaciones sobre corrupción.

La intervención resultó especialmente llamativa por el contexto. Aldama había acudido al programa para abordar asuntos relacionados con las investigaciones judiciales que afectan a antiguos responsables socialistas, pero terminó dirigiendo algunas de sus acusaciones más graves contra el responsable de un periódico que también ha publicado numerosas informaciones sobre esas causas.

No consta una respuesta pública de Eduardo Inda a estas acusaciones concretas en las informaciones disponibles hasta la mañana del 14 de noviembre.

Las informaciones de Okdiario y la denuncia del PSOE

El enfrentamiento se produce después de que Okdiario publicara varias informaciones sobre las relaciones económicas de Aldama con Cristian Corvillo, vinculado a las investigaciones sobre presuntas irregularidades en contrataciones públicas.

El periódico sostiene que un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil recoge pagos realizados por una sociedad vinculada a Aldama relacionados con una vivienda utilizada por Corvillo en Córdoba.

Aldama rechaza las interpretaciones que relacionan esas operaciones con supuestas contraprestaciones por contratos públicos y acusa al medio de difundir informaciones falsas sobre él.

La controversia coincide con otra actuación de considerable relevancia política. El 13 de noviembre, el PSOE presentó una denuncia ante la Fiscalía General del Estado contra el PP, su abogado Alberto Durán, Eduardo Inda y la sociedad editora de Okdiario, Dos Mil Palabras.

La denuncia se refiere a los presuntos ofrecimientos económicos que Koldo García asegura haber recibido a cambio de facilitar información perjudicial para Pedro Sánchez y su entorno.

Uno de los elementos centrales del asunto son las facturas aportadas a la Audiencia Nacional por Leticia de la Hoz, antigua abogada de Koldo García. Los documentos reflejan pagos por un total de 242.000 euros, IVA incluido, realizados por la empresa editora de Okdiario.

El periódico sostiene que los pagos respondían a un acuerdo para adquirir derechos relacionados con un libro y una producción documental. El PSOE pide investigar si esas operaciones pudieron encubrir otras finalidades.

El PP ha negado las acusaciones relativas al supuesto ofrecimiento económico. Alberto Núñez Feijóo aseguró el viernes que su partido no había ofrecido dinero a Koldo García ni autorizado ninguna operación semejante.

Conviene distinguir ambos asuntos. La denuncia socialista se refiere a unos hechos diferentes de los relatados por Aldama en Telemadrid, aunque en los dos aparezcan el nombre de Inda y las referencias a la publicidad institucional. La coincidencia no acredita ninguna de las acusaciones.

Las acusaciones de Aldama quedan pendientes de acreditación

Las palabras de Víctor de Aldama abren un nuevo episodio en su enfrentamiento con Eduardo Inda, pero dejan varios extremos importantes sin resolver.

El empresario ha descrito supuestas presiones relacionadas con fotografías personales, ha atribuido al periodista un intento de obtener publicidad institucional de Ábalos y ha asegurado que dispone de mensajes sobre un ofrecimiento de mediación política.

Por el momento, la existencia de esas presiones no está acreditada públicamente. Tampoco consta una resolución judicial que establezca que Inda cometió los hechos denunciados por Aldama.

El empresario podría aportar las conversaciones que afirma conservar. También podrían resultar relevantes las declaraciones de las personas que, según su versión, presenciaron algunos de los episodios.

Mientras no se conozcan esas pruebas y la versión completa de los implicados, lo sucedido en Telemadrid tiene un alcance preciso: Aldama ha formulado públicamente acusaciones graves contra Eduardo Inda, pero esas acusaciones todavía no constituyen hechos probados.

Una distinción fundamental en un asunto que afecta simultáneamente a la actividad periodística, las relaciones con el poder político y las investigaciones judiciales sobre corrupción.