Economía
La Ley de Propiedad Horizontal facilita el ascensor desde los 70 años
La reforma de la Ley de Propiedad Horizontal refuerza las obras de accesibilidad y facilita exigir un ascensor cuando vive un mayor de 70 años.
Resumen
- Desde el 23 de octubre se refuerzan las obras de accesibilidad en comunidades
- Los mayores de 70 años ganan fuerza para exigir un ascensor cuando sea necesario
- Las comunidades deberán pedir ayudas y podrán acabar ante el juez si incumplen
Desde este 23 de octubre de 2026, las comunidades de propietarios tienen menos margen para bloquear determinadas obras de accesibilidad, incluida la instalación de un ascensor. La Ley 4/2026 modifica el artículo 10.1.b de la Ley de Propiedad Horizontal y refuerza la posición de las personas con discapacidad y de los mayores de 70 años que necesitan adaptar los elementos comunes de su edificio.
La edad de 70 años, conviene aclararlo desde el principio, no aparece ahora por primera vez. Ese derecho ya estaba recogido en la legislación anterior. Lo que cambia de verdad es el músculo con el que puede exigirse la obra: baja del 75% al 70% el umbral de las ayudas públicas que hace obligatoria su ejecución sin los anteriores límites económicos, se obliga a la comunidad a solicitar determinadas subvenciones, se flexibiliza la financiación y la ley reconoce expresamente la posibilidad de acudir al juez cuando la comunidad no cumpla. Es bastante más que un retoque de despacho.
La reforma de la Ley de Propiedad Horizontal entra en vigor el 23 de octubre
La modificación procede de la Ley 4/2026, de 1 de octubre, publicada en el BOE el 3 de octubre y en vigor desde el 23 de octubre. La norma es mucho más amplia y está centrada en los derechos de las personas con discapacidad y la dependencia, pero una de sus disposiciones finales entra de lleno en un territorio cotidiano y a menudo conflictivo: las obras en las comunidades de vecinos.
La nueva redacción del artículo 10 habla de las actuaciones necesarias para garantizar las condiciones de accesibilidad universal y, en todo caso, los ajustes razonables. Dentro de ellas cita expresamente rampas, ascensores y otros dispositivos mecánicos o electrónicos que permitan utilizar adecuadamente los elementos comunes o faciliten la comunicación con el exterior.
Ese cambio de redacción importa. Hasta ahora el precepto se refería esencialmente a los “ajustes razonables en materia de accesibilidad universal”. La reforma coloca la accesibilidad universal en primer plano y refuerza el deber de actuar. No convierte cualquier capricho arquitectónico en obligatorio, claro, pero sí desplaza el terreno jurídico hacia un edificio que pueda ser utilizado en condiciones adecuadas por quienes tienen dificultades para hacerlo.
Cuándo puede un mayor de 70 años exigir un ascensor
La Ley de Propiedad Horizontal contempla estas actuaciones cuando las solicita el propietario de una vivienda o local en el que viva, trabaje o preste servicios voluntarios una persona mayor de 70 años. La protección no exige, por tanto, que esa persona sea necesariamente la propietaria del piso ni que tenga reconocida una discapacidad: la edad aparece como un supuesto independiente en el artículo 10.1.b.
Y aquí está una de las cuestiones que más confusión genera. Tener un vecino de 72 años en el edificio no significa que aparezca automáticamente una empresa de ascensores en el portal el lunes por la mañana. Tiene que existir una actuación de accesibilidad requerida en los términos previstos por la ley y debe analizarse su coste conforme a las reglas económicas establecidas.
Cuando se cumplen esos requisitos, sin embargo, la obra puede tener carácter obligatorio y no necesita un acuerdo previo de la junta de propietarios. La votación deja de ser el mecanismo que decide si existe o no el derecho. Otra cosa es organizar la ejecución, el reparto económico y todos esos detalles capaces de convertir una reunión de comunidad de veinte minutos en una pequeña cumbre diplomática.
El cambio decisivo: las ayudas pasan del 75% al 70%
Hasta el 22 de octubre, la normativa establecía que las obras también resultaban obligatorias cuando las ayudas públicas a las que pudiera acceder la comunidad alcanzaban el 75% del importe. La reforma baja ese listón al 70%, pero introduce una precisión importante: se refiere a ayudas y subvenciones efectivamente concedidas.
Si esas subvenciones concedidas cubren al menos el 70% del coste de la actuación solicitada, la comunidad deberá ejecutar la obra sin que resulten aplicables los límites económicos anteriores. Para un ascensor de coste elevado, la diferencia puede ser decisiva.
Hay otra novedad menos vistosa, aunque muy práctica. El propietario interesado puede aportar información sobre convocatorias de ayudas y subvenciones en materia de vivienda y agenda urbana a las que pueda concurrir la comunidad. En ese caso, la comunidad queda obligada a solicitarlas. Ya no basta con encogerse de hombros ante una convocatoria pública y dejar que caduque el plazo.
La reforma cambia así una pequeña pero importante relación de fuerzas. Antes podía discutirse sobre ayudas potenciales; ahora la ley pone el foco en las ayudas realmente concedidas y, a la vez, impide que la comunidad permanezca pasiva cuando el interesado señala una convocatoria a la que puede optar.
El límite de las doce mensualidades sigue existiendo
La regla económica de referencia no desaparece. Las obras necesarias de accesibilidad siguen siendo obligatorias cuando el importe repercutido anualmente, una vez descontadas las ayudas públicas, no supera el equivalente a doce mensualidades ordinarias de gastos comunes.
Aquí aparece otro cambio relevante. Si la comunidad solicita financiación para realizar las obras, el periodo durante el que se repercute su coste podrá prolongarse durante tantos años como permitan las opciones de financiación disponibles. En un edificio antiguo, donde instalar un ascensor puede exigir una inversión considerable, repartir el esfuerzo económico durante un plazo mayor puede hacer viable una actuación que de otro modo chocaría contra el límite anual.
Y si las ayudas concedidas no alcanzan el 70%, o el coste supera el límite previsto por la ley, la actuación no pierde necesariamente su carácter obligatorio. Puede seguir adelante si quienes la han solicitado asumen el exceso correspondiente. La norma mantiene así una vía para evitar que una diferencia económica concreta cierre por completo la puerta a la accesibilidad.
La junta mantiene otra vía para aprobar el ascensor
Existe, además, un camino distinto. Al margen del supuesto especial de personas con discapacidad o mayores de 70 años, la Ley de Propiedad Horizontal permite aprobar la instalación de un ascensor mediante el voto favorable de la mayoría de los propietarios que representen también la mayoría de las cuotas de participación.
Cuando ese acuerdo se adopta válidamente para realizar obras de accesibilidad, la comunidad queda obligada a asumir los gastos aunque la cantidad repercutida anualmente supere las doce mensualidades ordinarias. Es decir, la ley conserva dos vías para instalar el ascensor: la obra obligatoria por las circunstancias previstas en el artículo 10 y la aprobación comunitaria por la mayoría establecida en el artículo 17.
La comunidad que se niegue puede acabar ante el juez
Quizá el cambio más contundente sea una frase que hasta ahora no figuraba de forma expresa en este punto de la Ley de Propiedad Horizontal. Cuando concurran las circunstancias que hacen obligatoria la actuación y la comunidad no la ejecute, el interesado podrá acudir a la autoridad judicial para pedir que se adopten las decisiones necesarias para obligarla a realizar las obras.
No significa que cada discusión sobre un ascensor vaya directa al juzgado. Significa algo más sencillo y bastante importante: la obligación legal deja de descansar únicamente sobre una declaración normativa y pasa a incorporar de manera explícita el mecanismo para exigir su cumplimiento.
La reforma también ordena a las administraciones públicas habilitar créditos destinados a programas de ayudas para reformar, rehabilitar y acondicionar edificios en materia de accesibilidad universal, que pasa a tener consideración prioritaria dentro de las políticas públicas de vivienda y agenda urbana sostenible.
Más accesibilidad y menos margen para bloquear las obras
La Ley 4/2026 no inventa el derecho de los mayores de 70 años a solicitar un ascensor ni convierte cualquier petición en una obra automática a cargo de la comunidad. La protección existía desde hace años y los límites económicos siguen teniendo peso. Lo que hace la reforma es cerrar varios agujeros por los que una actuación podía atascarse durante demasiado tiempo.
Desde el 23 de octubre de 2026, una comunidad deberá solicitar las ayudas que pueda señalar el interesado, la financiación permite extender el periodo de repercusión del gasto, las subvenciones concedidas que cubran al menos el 70% eliminan el límite económico para la obligatoriedad y, si pese a todo la comunidad incumple, queda expresamente abierta la vía judicial.
Para muchos edificios construidos cuando subir cuatro pisos andando parecía formar parte natural del paisaje urbano, el cambio no es menor. El ascensor sigue costando dinero, exige proyecto y puede generar disputas. Pero la edad, la accesibilidad y el derecho a utilizar la propia vivienda pesan desde ahora algo más que el eterno “esto siempre se ha hecho así” de las comunidades de propietarios.
-
NaturalezaÚltimos terremotos en España del 23 de octubre: León registra un 2,1
-
NaturalezaIncendios en España hoy, 23 de octubre: sin grandes fuegos activos
-
NaturalezaEstado de los embalses en España hoy, 23 de octubre: bajan al 57,2%
-
EspañaAlfonso Serrano llama «verdulera» a Bergerot en la Asamblea de Madrid
-
EspañaMuere un hombre en Sevilla tras autolesionarse en calle Luis Montoto
-
DeportesConference League 22 de octubre: Getafe-Lugano, horarios y partidos
-
DeportesEuropa League 22 de octubre: horarios del Celta y la Real Sociedad
-
EspañaFelipe González votará en blanco el 29N y cuestiona al PSOE de Sánchez
-
EspañaLas seis universidades públicas de Madrid paran el 4 y 5 de noviembre
-
MundoSuiza confirma 14 años a Erwin Sperisen por siete asesinatos en Pavón
-
EspañaEl PSOE reclama a Pedraz más plazo por los abogados del caso Leire
-
MundoSerbia vota con Vučić y los estudiantes en un pulso electoral incierto