Abascal importa el modelo Milei: Vox quiere desregular España a fondo

Un vídeo de Javier Milei que vuelve a circular con fuerza en España ha reabierto una discusión que, en realidad, mezcla dos asuntos diferentes: la situación económica argentina y la voluntad de Vox de trasladar a España parte del recetario desregulador que ha convertido al presidente argentino en uno de los grandes referentes internacionales de Santiago Abascal.

Conviene empezar por el dato que cambia el relato viral. El fragmento en el que Milei aparece aparentemente bloqueado ante las preguntas sobre quienes no llegan a final de mes no es una entrevista reciente y circula recortado. Procede de una conversación con el periodista Eduardo Feinmann emitida el 15 de octubre de 2025. La versión viral entremezcló distintos momentos de la entrevista y dejó fuera una parte importante de la respuesta del presidente argentino.

Eso no convierte en imaginarios los problemas económicos de Argentina. Ni mucho menos. El país ha conseguido reducir drásticamente la velocidad de la inflación, pero atraviesa una recuperación irregular, con consumo débil, desempleo cercano al 8% y un nuevo repunte de la pobreza durante la primera mitad de 2026. Es una fotografía bastante menos cómoda que la propaganda gubernamental, pero también bastante más compleja que reducir todo a la palabra «ruina».

Y aquí aparece Abascal. Vox ha presentado este año un programa de desregulación con evidentes ecos del experimento argentino: menos normas, menos burocracia, eliminación de obligaciones empresariales y una regla especialmente gráfica, derogar tres normas por cada una nueva que se apruebe. La motosierra, al menos como metáfora política, ha cruzado el Atlántico.

Con las elecciones del 29 de noviembre en el horizonte, los electores que quieran comprobar su inscripción, municipio, mesa y local electoral pueden acceder a la consulta oficial del censo electoral del INE. El acceso requiere identificación electrónica y permite verificar los datos que constan en el censo durante el periodo habilitado.

El vídeo de Milei que vuelve a circular es de 2025

En aquella entrevista, Feinmann planteó a Milei dos cifras muy duras: el cierre de 26 empresas diarias desde su llegada al poder y una estimación según la cual el 80% de los argentinos tenía dificultades para llegar a final de mes. El montaje viral presenta al presidente respondiendo de forma entrecortada, preguntando cómo debía «poner plata a la gente» y quedándose prácticamente sin argumentos ante el periodista. La secuencia completa fue distinta.

Milei defendió que emitir dinero volvería a alimentar la inflación, rechazó aumentar el endeudamiento para financiar gasto corriente y sostuvo que subir impuestos perjudicaría la actividad económica. Su tesis, coherente con el programa libertario que aplica desde diciembre de 2023, era que el alivio de los hogares debía llegar mediante estabilidad macroeconómica y crecimiento, no mediante nuevas expansiones monetarias.

Se puede discutir esa respuesta —y mucho—, pero no es exactamente lo mismo que no haber respondido. También merece cautela otra de las cifras del vídeo. La reducción del número de empleadores registrados durante la presidencia de Milei es real y ha afectado especialmente a unidades pequeñas, pero menos empleadores registrados no equivale automáticamente a empresas cerradas.

La política moderna tiene estas cosas: veinte segundos de vídeo viajan mucho mejor que una tabla estadística de veinte páginas. El problema empieza cuando el recorte se convierte en sustituto de los datos y la consigna termina explicándolo todo.

Argentina frena la inflación, pero vuelve a mostrar señales de fatiga

El gran éxito que puede exhibir Milei sigue siendo la desaceleración de los precios. En septiembre de 2026, el IPC argentino avanzó un 1,9% mensual, una cifra que habría parecido ciencia ficción durante los meses de inflación desbocada que acompañaron el comienzo de su mandato.

El problema está en lo que ocurre alrededor. La pobreza alcanzó al 32,3% de la población durante el primer semestre de 2026, frente al 28,2% registrado en la segunda mitad de 2025. Ha vuelto a crecer después de una caída muy intensa desde el máximo del 52,9% alcanzado durante el primer semestre de 2024.

Hay que abrir todavía más el objetivo para no engañarse con las fechas. Cuando Milei llegó a la Casa Rosada, la pobreza correspondiente al segundo semestre de 2023 se situaba en el 41,7%. Es decir, el nivel actual sigue siendo inferior al heredado por el Gobierno libertario, aunque el rebote de 2026 rompe la trayectoria de mejora que Buenos Aires había presentado como uno de los grandes resultados sociales del ajuste.

Crecimiento anual y frenazo a corto plazo pueden convivir

El PIB argentino creció un 2% interanual durante el segundo trimestre de 2026, pero cayó un 0,6% frente al trimestre inmediatamente anterior. En julio, el estimador mensual de actividad económica retrocedió un 1,4% interanual y un 2,9% frente a junio.

No hay contradicción matemática: una economía puede seguir creciendo respecto al agujero del año anterior y, al mismo tiempo, estar perdiendo velocidad en los últimos meses. El Fondo Monetario Internacional mantiene para 2026 una previsión de crecimiento positivo, aunque moderada respecto a estimaciones anteriores. Hablar simplemente de una Argentina «en ruina» sirve como consigna; describe bastante peor una economía llena de claroscuros.

La tensión se nota más cerca del bolsillo. La tasa de paro se situó en el 7,9% durante el segundo trimestre y las ventas de supermercados, descontando la inflación, cayeron un 2,1% interanual en julio. Menos inflación no significa automáticamente abundancia. Si los precios dejan de correr pero el salario llega jadeando detrás, la sensación doméstica continúa siendo áspera.

La «motosierra» que Vox quiere trasladar a España

La conexión española no es inventada. Vox ha convertido la desregulación en uno de los ejes de su propuesta económica y no ha escondido la admiración política hacia Milei.

En junio, el partido presentó un extenso programa con una regla simbólicamente poderosa: cada nueva ley debería identificar tres normas que quedarían derogadas. La formación argumenta que España sufre un exceso regulatorio que perjudica a autónomos, empresas, agricultores y familias.

El paquete plantea simplificar procedimientos administrativos, extender el silencio administrativo positivo, utilizar declaraciones responsables en más trámites y crear una base de datos común para evitar que el ciudadano entregue varias veces documentos que ya están en manos de la Administración.

Vox también propone una Ley de Mercado Abierto para facilitar que una empresa que pueda operar legalmente en una comunidad autónoma pueda hacerlo en el resto de España sin repetir determinadas licencias o registros. Hasta ahí aparece la parte menos ideológica del proyecto, una vieja discusión española sobre burocracia que no empezó con Milei y que atraviesa gobiernos de distinto color.

Registro horario, igualdad, clima y reforma laboral

La propuesta va bastante más lejos. Vox apunta también contra obligaciones relacionadas con los planes de igualdad y LGTBI en las empresas, el registro horario, determinados planes de movilidad sostenible y distintas normas laborales, medioambientales y de vivienda.

Abascal ha utilizado incluso el lenguaje que hizo famoso al presidente argentino, aunque con un matiz revelador. Al hablar de los gobiernos autonómicos en los que Vox comparte poder, reconoció que allí corresponde aplicar más «bisturí» que «motosierra», debido a su condición de socio minoritario.

La palabra importa. La motosierra funciona extraordinariamente bien sobre un escenario; administrar un boletín oficial exige algo más de precisión. Entre una cosa y otra vive buena parte de la política económica real.

España no puede reproducir literalmente el experimento argentino

Hablar de «hacer lo mismo que Milei» resulta atractivo como lema, pero económicamente tiene límites bastante obvios. España y Argentina parten de arquitecturas institucionales completamente diferentes.

Argentina dispone de moneda propia, banco central propio y capacidad para decidir directamente sobre emisión monetaria, tipos de cambio y buena parte de su política financiera. España utiliza el euro y su política monetaria está integrada en el Eurosistema, con el Banco Central Europeo en el centro.

Un Gobierno español puede bajar impuestos, reformar el gasto público, reducir organismos, modificar regulación laboral o eliminar trámites dentro de sus competencias. No puede reproducir simplemente el tratamiento monetario argentino porque no controla la emisión del euro.

Tampoco opera al margen de Bruselas. Muchas normas que afectan a empresas, energía, competencia, medio ambiente, protección de datos o mercados financieros proceden total o parcialmente del marco jurídico europeo. Derogarlas no depende únicamente del Congreso de los Diputados.

Por eso el paralelismo entre Milei y Abascal es fundamentalmente político y regulatorio, no una fotocopia económica. La influencia existe, las similitudes también, pero trasladar literalmente el laboratorio argentino a España es imposible.

El debate empieza donde termina la metáfora de la motosierra

La experiencia argentina ofrece argumentos a los dos lados de la discusión. Milei puede exhibir una desinflación contundente, una pobreza todavía inferior a la de finales de 2023 y una economía que, medida frente al año anterior, mantiene crecimiento. Sus críticos pueden señalar el deterioro reciente de la actividad, la caída del consumo, la pérdida de empleadores registrados y el repunte de la pobreza durante 2026.

Ambas cosas caben en la misma fotografía. La economía tiene esa desagradable costumbre de no respetar los eslóganes. Vox sí pretende trasladar a España una parte reconocible del ideario de Milei: menos regulación, menos estructura administrativa y una revisión profunda de las normas que considera obstáculos para la actividad económica.

Eso es verificable. Otra cosa es afirmar que España pueda aplicar exactamente el mismo modelo o anticipar que produciría exactamente los mismos resultados. La cuestión relevante tampoco es si se usa motosierra, bisturí o tijera, tres utensilios que dan estupendos titulares. Lo importante es mucho más terrenal: qué gasto se elimina, qué regulación desaparece, qué impuestos cambian y quién gana o pierde con cada decisión. Ahí termina la metáfora y empieza la economía de verdad.