La Audiencia prolonga el caso Villarejo por el recurso sobre Cospedal

La Audiencia Nacional ha prorrogado seis meses más la investigación principal del caso Villarejo, mientras continúa pendiente una decisión judicial sobre la posible nueva imputación de María Dolores de Cospedal, exsecretaria general del Partido Popular y exministra de Defensa. El magistrado Antonio Piña considera prematuro cerrar la instrucción cuando todavía quedan actuaciones por resolver, entre ellas un recurso relacionado con las conversaciones que la antigua dirigente popular mantuvo con el comisario jubilado José Manuel Villarejo.

La decisión, conocida el 8 de noviembre de 2026, prolonga una investigación que adquirió un nuevo impulso en julio, cuando el juez ordenó a la Policía Nacional examinar las grabaciones y buscar posibles indicios de criminalidad. Aquel encargo desembocó en un informe policial presentado en septiembre que relacionó los audios con anotaciones de las agendas personales de Villarejo, aunque no permitió localizar nuevas transferencias bancarias ni correos electrónicos comprometedores entre los implicados.

El nuevo auto no supone que Cospedal vuelva a estar imputada. Esa posibilidad continúa pendiente de un recurso presentado por el PSOE ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. La investigación, sin embargo, seguirá abierta pese al criterio contrario de la Fiscalía Anticorrupción, que no consideraba necesario prolongar nuevamente la instrucción.

El asunto vuelve a poner sobre la mesa una cuestión que lleva años acompañando al caso Kitchen: hasta dónde llegaron los contactos entre la antigua dirección del PP y Villarejo y si de aquellas conversaciones puede desprenderse alguna responsabilidad penal que no haya sido examinada suficientemente.

El juez mantiene la investigación abierta durante otros seis meses

Antonio Piña, instructor de la macrocausa conocida judicialmente como operación Tándem, ha fundamentado la nueva prórroga en dos circunstancias.

La primera es que todavía está pendiente una declaración testifical solicitada por Villarejo. La segunda, de mayor trascendencia política, es la falta de resolución del recurso con el que el PSOE pretende que se investigue nuevamente a Cospedal, a su exmarido, el empresario Ignacio López del Hierro, y al Partido Popular.

Los socialistas cuestionan que puedan rechazarse nuevas imputaciones mientras, al mismo tiempo, se ordena examinar las grabaciones para determinar si contienen elementos que apunten a posibles delitos.

El magistrado, por su parte, entiende que cerrar la investigación antes de resolver esas actuaciones podría perjudicar el derecho de defensa de los implicados. Si aparecen nuevas diligencias relevantes, las partes deben conservar la posibilidad de intervenir y solicitar las comprobaciones correspondientes.

La prórroga afecta a la pieza principal del caso Tándem, una investigación de gran complejidad que reúne distintas actuaciones relacionadas con las actividades de Villarejo. No implica reabrir automáticamente el juicio de Kitchen ni altera por sí misma la situación procesal de Cospedal.

Qué encontró la Policía en las grabaciones de Cospedal y Villarejo

La investigación sobre estas conversaciones dio un paso importante el pasado julio, cuando Piña encargó a la Unidad de Asuntos Internos de la Policía Nacional revisar el material intervenido al antiguo comisario.

El objetivo era comprobar si existían conversaciones, correos electrónicos o movimientos bancarios que pudieran aportar elementos nuevos sobre los contactos mantenidos con Cospedal y López del Hierro.

También se requirió a la emisora catalana RAC1 que entregara los audios relacionados con el procedimiento. Parte de esas grabaciones había sido difundida públicamente en 2025.

En septiembre, Asuntos Internos remitió al juzgado un informe de unas 120 páginas que examinaba el contenido de los archivos y su relación con la documentación intervenida a Villarejo.

Los investigadores encontraron coincidencias entre las fechas y los asuntos tratados en determinadas grabaciones y las anotaciones manuscritas del excomisario. Sus agendas reflejaban numerosos contactos con Cospedal y López del Hierro.

La Policía, sin embargo, no localizó nuevas transferencias bancarias ni correos electrónicos comprometedores en el material examinado. Tampoco encontró entre los archivos intervenidos nuevos audios equivalentes a los aportados por RAC1.

Es una diferencia importante. La existencia de contactos quedó documentada, pero ese hecho, por sí solo, no demuestra que se cometiera un delito.

Las conversaciones que vuelven a situar a Rajoy en el caso Kitchen

Entre los archivos examinados destaca una conversación de septiembre de 2014 en la que Cospedal y Villarejo hablan de documentación relacionada con Luis Bárcenas, antiguo tesorero del Partido Popular.

En aquel intercambio, el excomisario se refiere a información que supuestamente había sido localizada y plantea que el entonces ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, pudiera haberla trasladado al presidente del Gobierno.

Cospedal responde que conocía determinadas actuaciones anteriores y señala al propio Mariano Rajoy como la persona de la que había recibido esa información.

La conversación adquirió relevancia porque se produjo cuando ya estaba en marcha la denominada operación Kitchen, el presunto dispositivo parapolicial organizado desde el Ministerio del Interior para obtener documentación comprometida que pudiera conservar Bárcenas.

Los audios también contienen referencias al entorno del extesorero y a actuaciones policiales relacionadas con el caso.

Su importancia judicial reside en determinar si esas conversaciones reflejan únicamente intercambios de información o si permiten acreditar una intervención concreta en actuaciones presuntamente delictivas.

Hasta el momento, las referencias a Rajoy contenidas en las grabaciones no constituyen, por sí mismas, una prueba de su participación en delitos relacionados con Kitchen.

Por qué Cospedal quedó fuera del juicio de Kitchen

María Dolores de Cospedal y su entonces marido, Ignacio López del Hierro, llegaron a estar investigados en 2021 por su posible relación con la operación Kitchen.

Sin embargo, el juez Manuel García-Castellón archivó las actuaciones contra ambos al considerar insuficientes los indicios disponibles para atribuirles una participación delictiva en aquella trama.

La decisión permitió que Cospedal quedara fuera del juicio celebrado durante 2026, pese a las peticiones posteriores de las acusaciones para que volviera a ser investigada.

El proceso judicial de Kitchen comenzó el 6 de abril y quedó visto para sentencia el 28 de julio de 2026.

En el banquillo se sentaron antiguos responsables del Ministerio del Interior y miembros de la estructura policial presuntamente implicada en el dispositivo de espionaje.

Entre los principales acusados figuran el exministro Jorge Fernández Díaz y quien fuera su secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, para quienes la Fiscalía solicitó 15 años de prisión.

La acusación sostiene que durante el Gobierno de Mariano Rajoy se utilizaron medios policiales y fondos reservados para obtener documentación que Luis Bárcenas pudiera conservar sobre la financiación irregular del Partido Popular.

Las defensas rechazaron esas acusaciones y sostuvieron durante el juicio que las actuaciones policiales tenían una finalidad legítima.

Cospedal compareció como testigo y reconoció haberse reunido con Villarejo, aunque negó haberle encargado trabajos. El excomisario, por su parte, ofreció durante el procedimiento su propia versión de aquellos contactos.

El recurso del PSOE mantiene pendiente la situación judicial de Cospedal

La nueva prórroga devuelve el protagonismo a un recurso presentado por el Partido Socialista contra la negativa a investigar nuevamente a la antigua secretaria general del PP.

Los socialistas consideran que las grabaciones contienen elementos suficientes para justificar nuevas diligencias y esclarecer la posible participación de Cospedal, López del Hierro y el propio partido.

El recurso reclama que se revise la decisión anterior de no reabrir la investigación contra la exdirigente popular.

Por ahora, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional no ha resuelto esa petición.

El informe policial de septiembre es una de las actuaciones que permiten comprender el estado actual del procedimiento. Acredita coincidencias entre los audios y la documentación personal de Villarejo, pero también señala los límites de lo encontrado en el material examinado.

El juez trasladó ese informe a la Fiscalía para conocer su posición antes de adoptar nuevas decisiones.

La nueva prórroga no significa que el magistrado haya modificado su criterio anterior sobre Cospedal. Lo que establece es que la investigación principal debe permanecer abierta mientras se resuelven las actuaciones pendientes.

Una investigación abierta mientras Kitchen espera sentencia

El caso Villarejo continúa avanzando casi una década después de la detención del excomisario en noviembre de 2017. El enorme volumen de documentación intervenida, las grabaciones y las distintas investigaciones derivadas han convertido la operación Tándem en uno de los procedimientos judiciales más extensos relacionados con la corrupción policial en España.

La situación de Cospedal constituye una de sus cuestiones políticas todavía pendientes.

El juicio principal de Kitchen ya ha terminado, pero la investigación de otras actuaciones relacionadas con Villarejo continúa su curso. Son procedimientos vinculados por los hechos y sus protagonistas, aunque procesalmente distintos.

La decisión que adopte la Sala de lo Penal sobre el recurso del PSOE determinará si existen motivos para revisar la situación judicial de la antigua secretaria general del Partido Popular.

Mientras tanto, la prórroga de seis meses garantiza que la pieza principal permanezca abierta. No anticipa una imputación ni permite dar por acreditadas responsabilidades penales.

Las conversaciones de Cospedal y Villarejo están documentadas y han sido examinadas por la Policía. Lo que sigue pendiente es determinar si ofrecen fundamento jurídico suficiente para avanzar hacia una nueva investigación penal contra la exdirigente popular.