Antonio David Flores: la cita clave de su macrodemanda será en 2028

La batalla judicial de Antonio David Flores contra Rocío Carrasco, Mediaset y varios de los rostros más conocidos de la antigua etapa de Sálvame tiene una fecha importante, aunque no es todavía la del juicio. La cita confirmada corresponde a una audiencia previa en mayo de 2028, tras la que deberá determinarse cuándo se celebrará la vista principal.

La precisión cambia bastante la fotografía inicial del caso. Durante el 7 de octubre circuló que el procedimiento tendría una fecha clave en mayo de 2027, pero Antonio David Flores rectificó posteriormente ese dato y explicó que se había producido una confusión. El juicio oral, por tanto, continúa sin fecha señalada. Lo fijado en el calendario es esa audiencia previa de 2028, a la que acudirán las representaciones jurídicas de las partes.

La fecha que sí está fijada en la macrodemanda

El procedimiento reúne a una cantidad poco habitual de personas y empresas relacionadas con la televisión. Antonio David Flores dirige su reclamación contra Rocío Carrasco, Mediaset y la productora vinculada a la docuserie Rocío, contar la verdad para seguir viva, además de periodistas, presentadores y colaboradores que participaron en aquellos programas.

La cuantía global reclamada asciende a 5.789.000 euros. No es, por tanto, un pleito menor ni por la cifra económica ni por el número de partes implicadas. La acción se sustenta en una supuesta vulneración de los derechos al honor y a la propia imagen de Flores durante la intensa cobertura televisiva que acompañó al estreno de la serie protagonizada por Rocío Carrasco.

La audiencia prevista para mayo de 2028 funcionará como una fase procesal anterior al juicio. En ella podrán delimitarse las posiciones de las partes, concretarse cuestiones pendientes y abordarse las pruebas que deban llegar a la vista. También existe, como sucede en esta clase de procedimientos, margen para eventuales acuerdos. Después deberá producirse el señalamiento del juicio.

Dicho de otro modo: mayo de 2028 no es la fecha de una sentencia ni, con los datos conocidos, el día en que comenzará el juicio oral. Es un momento relevante dentro de un procedimiento de enorme tamaño que todavía tiene recorrido por delante.

Rocío Carrasco y Mediaset, en el centro de la reclamación

Las cantidades reclamadas tampoco se reparten por igual. Antonio David Flores solicita alrededor de 1,97 millones de euros a Mediaset y sociedades vinculadas al grupo, mientras que la reclamación dirigida contra Rocío Carrasco ronda los 1,62 millones.

Después aparecen diferentes cuantías asociadas a profesionales que participaron en la cobertura televisiva. Entre los nombres incluidos se encuentran María Patiño, Carlota Corredera, Jorge Javier Vázquez, Kiko Hernández, Laura Fa y Miguel Frigenti, junto a otros periodistas y colaboradores relacionados con los espacios que trataron el conflicto.

Entre las cifras conocidas figuran reclamaciones de 283.475 euros para María Patiño, 281.000 euros para Carlota Corredera y 207.000 euros para Jorge Javier Vázquez. Son las cantidades solicitadas por la parte demandante, no indemnizaciones reconocidas judicialmente. La diferencia es elemental, pero en un asunto tan expuesto mediáticamente conviene dejarla cristalina.

Una reclamación con responsabilidad solidaria

La pretensión de Flores incorpora además una petición de responsabilidad solidaria entre los demandados. Traducido del idioma del juzgado: busca que una eventual obligación económica no quede necesariamente aislada en compartimentos independientes para cada una de las partes.

Será el tribunal, llegado el momento, quien determine si existe esa responsabilidad, quién debe responder y en qué medida. Una demanda recoge las pretensiones de quien la presenta; no convierte esas pretensiones en hechos judicialmente probados. Hasta que exista una resolución, las cantidades siguen siendo reclamaciones.

El juicio de Antonio David Flores todavía no tiene fecha

Este es el matiz que ordena toda la noticia. Las primeras informaciones situaban una cita relevante en mayo de 2027 y el dato llegó a interpretarse como la fecha del gran juicio que enfrentaría a Antonio David Flores con Rocío Carrasco, Mediaset y numerosos profesionales de televisión.

El propio Antonio David corrigió posteriormente esa información. El procedimiento no tiene todavía fecha para el juicio oral. Lo que consta en el calendario es la audiencia previa de mayo de 2028, prevista para las representaciones legales de las partes. Parece un detalle burocrático; en realidad cambia el horizonte del caso en un año y, sobre todo, aclara qué ocurrirá exactamente.

También quedan abiertos algunos aspectos organizativos que inicialmente llegaron a presentarse como cerrados, entre ellos el formato que podría adoptar una vista con tantos demandados y abogados. Hasta que el juicio quede formalmente señalado no puede darse por definitiva la configuración material de esa futura sesión.

Una guerra que comenzó mucho antes de esta demanda

La causa actual tiene detrás años de enfrentamientos familiares, televisivos y judiciales. En 2017, Rocío Carrasco emprendió acciones penales contra su exmarido por presunto maltrato continuado. Aquel procedimiento acabó archivado al no apreciarse elementos suficientes para continuar con la acusación.

El terremoto mediático llegó en marzo de 2021 con el estreno en Telecinco de Rocío, contar la verdad para seguir viva. Carrasco reconstruyó ante las cámaras su matrimonio, la ruptura y el conflicto familiar posterior. Aquellas emisiones provocaron un enorme impacto y colocaron de nuevo a Antonio David Flores en el centro del debate público.

Fue entonces cuando Mediaset decidió prescindir de Flores como colaborador. La vía laboral terminó posteriormente siendo favorable para él en una parte sustancial del conflicto: los tribunales declararon nulo su despido por vulneración de derechos fundamentales y fijaron una indemnización de 120.000 euros.

Ese antecedente judicial ocupa un lugar relevante en la larga disputa entre Flores y el universo televisivo que rodeó la docuserie. No determina por sí mismo el desenlace de la macrodemanda actual —son procedimientos distintos—, aunque ayuda a comprender por qué el conflicto ha acabado creciendo hasta alcanzar una reclamación de casi seis millones.

Casi seis millones y numerosos rostros de televisión

La singularidad de la causa no descansa únicamente en el dinero. También destaca la concentración, dentro de un mismo procedimiento, de una cadena, productoras, presentadores, periodistas, colaboradores y la propia Rocío Carrasco. Una buena parte de los protagonistas de aquella etapa televisiva vuelve a coincidir, esta vez bajo los fluorescentes de los tribunales.

La demanda fue admitida a trámite en mayo de 2025. Desde entonces, las distintas representaciones jurídicas han ido interviniendo en una causa especialmente compleja por la cantidad de personas afectadas y por el volumen de emisiones, declaraciones y contenidos que podrían resultar relevantes para valorar las pretensiones de Flores.

Ninguna de las personas demandadas puede considerarse condenada por el simple hecho de aparecer en el procedimiento. Tampoco existe garantía de que los 5,789 millones reclamados vayan a ser reconocidos. El tribunal tendrá que examinar el material presentado y decidir si se produjo una vulneración de derechos y, en caso afirmativo, qué consecuencias económicas proceden.

Mayo de 2028 marca el próximo movimiento judicial

La novedad, una vez despejada la confusión inicial, es mucho más concreta: Antonio David Flores tiene una cita judicial relevante en mayo de 2028, pero todavía no una fecha para el juicio de su macrodemanda.

Será esa audiencia previa la que coloque el procedimiento ante uno de sus momentos importantes y permita avanzar hacia el futuro señalamiento. Frente a Flores estarán Rocío Carrasco, Mediaset y numerosos profesionales relacionados con unos programas que durante años convirtieron un conflicto privado en material televisivo de máxima audiencia.

De los platós al juzgado, con 2028 marcado en rojo

La historia nació mucho antes de esta demanda, atravesó platós, documentales y enfrentamientos públicos y ha terminado instalándose en los tribunales, donde los tiempos avanzan con otra cadencia. La rectificación deja, al menos, un dato firme: mayo de 2027 queda descartado como la fecha que se había manejado inicialmente.

El próximo punto conocido del calendario es mayo de 2028. Allí se celebrará la audiencia previa de la macrodemanda de Antonio David Flores contra Rocío Carrasco, Mediaset y el resto de implicados. El juicio, pese al ruido acumulado a su alrededor, sigue todavía a la espera de que alguien escriba su fecha definitiva en la agenda judicial.