Nervis Villalobos no declara ante Pedraz por su nacionalidad española

Nervis Villalobos, exviceministro de Energía de Venezuela durante el Gobierno de Hugo Chávez, se ha acogido este viernes a su derecho a no declarar ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que lo investiga en una de las ramas del denominado caso Leire. La causa trata de esclarecer posibles irregularidades relacionadas con la obtención de su nacionalidad española y la eventual intervención de terceros en ese procedimiento.

Villalobos había sido citado como investigado por una posible falsedad documental vinculada al expediente. Su defensa sostiene que no dispone de parte de los documentos originales reclamados por el magistrado porque fueron entregados físicamente al Registro Civil Central. El ex alto cargo ha trasladado, no obstante, su disposición a declarar cuando esa documentación se incorpore íntegramente a las actuaciones.

Villalobos se acoge al derecho a no declarar

La comparecencia estaba marcada por una discrepancia previa entre el juzgado y la defensa. Pedraz había requerido a Villalobos para que aportase documentación original utilizada en el procedimiento de nacionalidad, incluidos certificados de nacimiento y el pasaporte de su abuela, de nacionalidad española.

El exviceministro pidió que su declaración fuese suspendida hasta que esos documentos figurasen en la causa. El juez rechazó aplazarla y Villalobos hizo lo que su defensa ya había anunciado: compareció y se acogió a su derecho a guardar silencio.

Ese silencio, conviene precisarlo, no supone una admisión de los hechos investigados. Un investigado no está obligado a declarar contra sí mismo y puede reservar su versión para otro momento procesal.

Los documentos que reclama Pedraz

El punto central de esta parte de la investigación está en los papeles utilizados para acreditar que Villalobos podía acceder a la nacionalidad española mediante la Ley de Memoria Democrática.

Su defensa asegura que la documentación aportada en aquel procedimiento fue presentada presencialmente y en papel ante el Registro Civil Central. Es decir, sostiene que los originales no están en poder de Villalobos y que debe ser la propia Administración la que los entregue al juzgado.

La defensa apunta al Registro Civil Central

Según esa tesis, declarar antes de tener acceso a todos los documentos incorporados a la investigación impediría a Villalobos conocer de manera completa los elementos utilizados contra él. De ahí que sus abogados hayan expresado su intención de que declare más adelante, una vez pueda examinar íntegramente el expediente.

La cuestión documental no es menor. Pedraz quiere comprobar qué documentación fue aportada, cómo se tramitó y quién intervino en el procedimiento que terminó reconociendo la nacionalidad española al exviceministro.

Qué se investiga sobre su nacionalidad española

La trayectoria administrativa de Villalobos en este asunto tiene varios expedientes distintos. En febrero de 2017 solicitó la nacionalidad española por residencia, pero esa petición fue denegada en julio de 2020. Posteriormente presentó otra solicitud por residencia, fechada en abril de 2024, que también terminó siendo rechazada, en octubre de 2025, al considerar la Administración que no reunía los requisitos exigidos.

En paralelo existía otro procedimiento diferente, esta vez acogido a la Ley de Memoria Democrática. Esa vía sí prosperó: la nacionalidad fue concedida el 21 de abril de 2025 después de un recurso del interesado y posteriormente quedó inscrita. Justicia explicó que esa resolución pasó por varios niveles de revisión administrativa.

Dos funcionarios dicen no haber visto irregularidades

La instrucción no solo está examinando los documentos. Pedraz ha llamado también a declarar a responsables del Ministerio de Justicia relacionados con la tramitación. Un funcionario citado este viernes afirmó que no apreció irregularidades en la concesión de la nacionalidad.

Su declaración coincide con la prestada el miércoles por otra funcionaria del departamento, que tampoco detectó anomalías en el procedimiento. Es un dato relevante porque introduce un elemento que deberá ponderar el juez junto con el resto de indicios reunidos durante la investigación.

Una cosa es que existieran contactos o gestiones externas alrededor de un expediente y otra, jurídicamente distinta, que esos movimientos alterasen efectivamente su tramitación o que la documentación presentada fuese falsa. Esa diferencia jurídica será decisiva para determinar si existe responsabilidad penal.

Por qué aparece Leire Díez en el expediente

La conexión con el caso Leire procede de las pesquisas sobre la exmilitante socialista Leire Díez. Pedraz investiga si trató de intervenir en favor de Villalobos durante la tramitación de su nacionalidad y si esas gestiones formaban parte de una actividad más amplia dirigida a influir sobre asuntos judiciales o administrativos.

En documentación incorporada a la causa aparecen referencias de Díez a Villalobos y a su “nacionalidad”. El juez también ha recogido indicios según los cuales el abogado Ismael Oliver, vinculado al exviceministro, planteó reiteradamente este asunto y pidió gestiones para conseguir contactos institucionales.

Entre ellas figura un intento de lograr una entrevista con José Luis Escrivá o con una persona de su confianza. Ese rastro es precisamente lo que llevó al instructor a profundizar en el expediente de nacionalidad.

El Ministerio de Justicia entregó en junio a la UCO documentación sobre las solicitudes de Villalobos y el magistrado reclamó también información sobre los funcionarios encargados de la tramitación y los accesos realizados al sistema administrativo.

La investigación queda pendiente de los documentos

La declaración de este viernes deja el interrogatorio de Nervis Villalobos para más adelante si finalmente cumple su intención de responder cuando disponga de toda la documentación. El foco inmediato seguirá sobre los originales reclamados por Pedraz y sobre la reconstrucción del procedimiento que permitió al exviceministro obtener la nacionalidad española.

La instrucción tendrá que determinar si hubo una irregularidad penalmente relevante o si, como mantiene la defensa y han indicado hasta el momento los funcionarios interrogados, la nacionalidad se concedió mediante un procedimiento administrativo ordinario y conforme a los requisitos legales.

De momento hay investigación, documentos pendientes y versiones que deben ser contrastadas dentro de la causa. Villalobos ha decidido no responder todavía. Pedraz sigue buscando en el expediente y en la documentación original los elementos que permitan aclarar cómo se tramitó su nacionalidad española.