Trump y Netanyahu pierden fuerza: así puede influir en el voto del 29N

Las derrotas políticas de Donald Trump en Estados Unidos y Benjamín Netanyahu en Israel llegan en un momento especialmente delicado para la derecha internacional: a solo tres semanas de las elecciones generales españolas del 29 de noviembre. Dos de sus principales referentes han sufrido importantes reveses electorales y el resultado ya está influyendo en el discurso de los partidos españoles. La gran incógnita es si también modificará el comportamiento de los votantes.

El PSOE de Pedro Sánchez encuentra una oportunidad para movilizar al electorado progresista y cuestionar la fortaleza internacional de la derecha radical. Vox, estrechamente vinculado a Trump y aliado político de Netanyahu, intenta reducir la trascendencia de los resultados. Mientras tanto, el PP de Alberto Núñez Feijóo mantiene su ventaja en las encuestas y aspira a convertir el descontento con el Gobierno español en una victoria electoral.

La repercusión, sin embargo, no es automática. Los estadounidenses han castigado al Partido Republicano y Netanyahu ha perdido su mayoría parlamentaria, pero ninguno de los dos ha abandonado el poder. Tampoco existen pruebas suficientes para afirmar que esos acontecimientos estén provocando un cambio de intención de voto en España.

Lo que sí ha cambiado es el escenario internacional sobre el que se desarrolla la campaña. Durante años, los éxitos de Trump y otros dirigentes conservadores alimentaron la percepción de una derecha ascendente. Ahora, sus adversarios disponen de argumentos para discutir esa supuesta tendencia irreversible.

Trump pierde el Congreso y Netanyahu se queda sin mayoría

Las elecciones legislativas estadounidenses del 3 de noviembre han supuesto un duro revés para Donald Trump. El Partido Demócrata ha conseguido recuperar el control de la Cámara de Representantes y del Senado, arrebatando a los republicanos las mayorías que facilitaban la agenda del presidente.

El resultado refleja el malestar de una parte importante del electorado con el coste de la vida, la inflación, las controversias que afectan a la Administración y la guerra contra Irán. Los demócratas también han avanzado en territorios tradicionalmente republicanos y entre sectores del electorado que habían contribuido a la victoria presidencial de Trump en 2024.

Trump seguirá ocupando la Casa Blanca, pero a partir del 3 de enero de 2027 tendrá enfrente un Congreso controlado por la oposición. Eso dificultará la aprobación de leyes, los presupuestos y determinados nombramientos. También permitirá impulsar investigaciones parlamentarias sobre su Gobierno.

En Israel, la situación presenta diferencias importantes. El Likud de Benjamín Netanyahu ganó las elecciones del 27 de octubre, con 27 diputados, pero su coalición únicamente obtuvo 53 de los 120 escaños de la Knéset, ocho menos de los necesarios para alcanzar la mayoría absoluta.

El presidente israelí, Isaac Herzog, ha encargado este domingo 8 de noviembre al opositor Gadi Eisenkot la formación de un nuevo Gobierno. Eisenkot recibió el respaldo de partidos que suman 67 diputados durante las consultas presidenciales, aunque su bloque propio dispone de 48 y necesita negociar con otras fuerzas.

Netanyahu conserva el poder mientras no se constituya un Ejecutivo alternativo. Por tanto, hablar de su caída definitiva sería prematuro. Lo que ha perdido es la mayoría que sostenía a su Gobierno y, de momento, la iniciativa para formar el siguiente.

Ambos acontecimientos presentan una coincidencia política: dos dirigentes que parecían capaces de imponer buena parte de su agenda encuentran ahora límites electorales e institucionales. Y esa imagen tiene consecuencias más allá de sus fronteras.

Sánchez convierte los resultados internacionales en un argumento electoral

Pedro Sánchez ha sido uno de los primeros dirigentes europeos en intentar trasladar la derrota republicana a la política nacional.

El presidente del Gobierno considera que los resultados estadounidenses demuestran que la expansión electoral de la derecha radical puede frenarse. El 4 de noviembre sostuvo que la «ola ultra» estaba retrocediendo y vinculó expresamente ese proceso con Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal.

Este domingo, durante un acto socialista en Bilbao, ha insistido en la comparación entre ambos países y ha llamado a movilizar el voto progresista para conseguir una mayoría en el Congreso y en el Senado.

El planteamiento tiene una finalidad electoral evidente. Sánchez pretende presentar el 29N como una elección entre dos modelos políticos, asociando al PP y a Vox con el movimiento internacional representado por Trump.

También ha introducido cuestiones concretas de política exterior. El candidato socialista ha puesto en duda que Feijóo y Abascal puedan mantener una posición independiente frente a Washington, particularmente ante las exigencias estadounidenses de elevar el gasto militar hasta el 5 % del producto interior bruto.

La estrategia busca recuperar parte del electorado progresista que podría abstenerse, especialmente entre quienes rechazan la política exterior de Trump, la guerra de Irán o la actuación del Gobierno israelí en Gaza.

No obstante, el argumento tiene un límite: rechazar a Trump no equivale necesariamente a votar al PSOE. Un ciudadano puede desaprobar la política estadounidense y, al mismo tiempo, considerar prioritarios los problemas españoles de vivienda, economía o gestión gubernamental.

Vox afronta el desgaste de sus aliados internacionales

La situación afecta especialmente a Vox por sus relaciones políticas con los dos dirigentes.

Santiago Abascal ha defendido públicamente a Donald Trump y mantiene vínculos con diferentes movimientos conservadores y de derecha radical europeos y americanos. También ha desarrollado una relación política directa con Netanyahu.

En mayo de 2024, Abascal se reunió con el primer ministro israelí en Jerusalén y respaldó su posición frente a Hamás. En enero de 2026, Netanyahu recibió al eurodiputado de Vox Jorge Buxadé, representante del grupo Patriotas por Europa, para agradecer su apoyo a Israel.

Estas relaciones permiten al PSOE identificar a Vox con una corriente internacional concreta. Pero también obligan a distinguir entre la afinidad ideológica y la responsabilidad sobre las decisiones de otros gobiernos.

Abascal ha intentado quitar importancia a la derrota republicana. El 4 de noviembre recordó que otros presidentes estadounidenses, como Bill Clinton y George W. Bush, también perdieron mayorías parlamentarias durante sus mandatos.

El dirigente de Vox sostuvo que estaba «bastante ocupado con las elecciones nacionales» para dedicar demasiada atención a los resultados estadounidenses. Su argumento es que las elecciones de medio mandato no determinan por sí solas el futuro de un presidente.

Es una observación institucionalmente correcta. Lo que no elimina es el posible desgaste político de una asociación internacional que hasta ahora podía resultar atractiva para determinados votantes.

El PP intenta mantener la campaña centrada en España

Alberto Núñez Feijóo ha realizado una interpretación diferente de la derrota de Trump.

El líder popular ha destacado la capacidad de los ciudadanos estadounidenses para modificar el equilibrio político mediante el voto y ha señalado que, si los sondeos aciertan también en España, el 29 de noviembre podría producirse un cambio de Gobierno.

La posición del PP presenta una dificultad estratégica. Aunque comparte con Vox el objetivo de desalojar a Sánchez de La Moncloa, su tradición política es europeísta, atlántica y favorable al libre comercio, principios que en ocasiones chocan con las políticas proteccionistas y las tensiones diplomáticas impulsadas por Trump.

Feijóo necesita mantener un perfil propio y, simultáneamente, conservar abierta la posibilidad de alcanzar acuerdos con Vox si las urnas no le conceden una mayoría suficiente.

El debilitamiento internacional de Trump puede darle más argumentos para marcar distancias. También puede favorecer al PSOE si consigue convertir la relación entre PP y Vox en una cuestión central de la campaña.

Las encuestas españolas todavía no reflejan un cambio de tendencia

El principal obstáculo para quienes esperan una reproducción del resultado estadounidense en España está en los sondeos electorales.

El promedio de cinco encuestas de noviembre recopilado por Onda Cero hasta el día 2, antes de las elecciones estadounidenses, situaba al PP en el 31,6 %, al PSOE en el 25,8 % y a Vox en el 19,4 %. Frente Amplio aparecía con un 7 %.

Las proyecciones de DatosRTVE, actualizadas igualmente antes del resultado estadounidense, apuntaban a un Congreso en el que el PP podría conseguir alrededor de 133 diputados, el PSOE 107 y Vox 67.

Con ese reparto, el Partido Popular necesitaría un acuerdo con Vox para alcanzar la mayoría absoluta de 176 escaños. Las cifras no constituyen un pronóstico definitivo, pero muestran que la derecha española llegaba a noviembre con una posición electoral favorable.

No hay evidencia suficiente de un hundimiento de Vox como consecuencia de las derrotas internacionales. Para identificar un efecto real sería necesario comparar encuestas con trabajo de campo posterior a los acontecimientos y comprobar si presentan variaciones persistentes, superiores a las oscilaciones habituales.

Incluso entonces resultaría complicado atribuir un cambio exclusivamente a Trump o Netanyahu. En España también influyen los problemas de vivienda, poder adquisitivo y gestión gubernamental, las investigaciones judiciales y las decisiones de los principales partidos.

La derrota de una formación conservadora en otro país puede modificar el ambiente político. No sustituye las motivaciones nacionales de los electores.

Cómo pueden influir los reveses de Trump y Netanyahu en el 29N

Existen tres ámbitos en los que los acontecimientos internacionales podrían tener consecuencias políticas relevantes para España.

El primero es la movilización electoral. La victoria demócrata proporciona al PSOE y a las fuerzas situadas a su izquierda un ejemplo reciente de que una participación elevada puede alterar un escenario inicialmente favorable a la derecha.

Si ese mensaje consigue convencer a votantes progresistas indecisos o desmovilizados, el efecto podría traducirse en una mayor participación. Pero una movilización de ese tipo también puede producirse en sentido contrario si los votantes conservadores interpretan la situación como una razón adicional para acudir a las urnas.

El segundo ámbito es el de la imagen pública de Vox. Durante los últimos años, sus relaciones con dirigentes extranjeros han reforzado su presencia en una red política internacional. El triunfo de sus aliados podía presentarse como una demostración de fortaleza; sus derrotas ofrecen ahora a los adversarios argumentos para cuestionarla.

Sin embargo, existe otra lectura. Vox puede aprovechar esas mismas dificultades para insistir en su discurso de soberanía nacional, diferenciando las decisiones estadounidenses o israelíes de sus propuestas para España.

El tercer ámbito afecta a las consecuencias económicas y diplomáticas de la política internacional.

La nueva mayoría demócrata estadounidense podría condicionar determinadas decisiones comerciales y presupuestarias de Trump, aunque el presidente conservará competencias muy amplias en política exterior. Un cambio de orientación en Israel también podría modificar las relaciones regionales y las perspectivas de negociación sobre Gaza.

Para España, estos factores importan por sus posibles efectos sobre la energía, la inflación, las exportaciones, la defensa y las relaciones con Estados Unidos.

La guerra de Irán, por ejemplo, tiene consecuencias económicas que trascienden cualquier identificación partidista. Si disminuyeran las tensiones militares y los precios energéticos, podrían beneficiarse hogares y empresas. Si la situación empeorase, el encarecimiento de los combustibles podría alimentar nuevas preocupaciones sobre el coste de la vida.

Ninguno de esos escenarios está garantizado. Un Congreso estadounidense contrario a Trump tampoco implica que todas sus decisiones internacionales vayan a cambiar inmediatamente.

El 29 de noviembre pondrá a prueba la influencia de la derecha internacional

La coincidencia de ambos reveses plantea un cambio relevante en el debate político español. Trump ha perdido el control republicano del Congreso y Netanyahu ha perdido su mayoría parlamentaria, pero eso no demuestra que sus aliados europeos vayan a seguir el mismo camino.

La situación puede ayudar al PSOE a recuperar iniciativa, favorecer una mayor movilización progresista y obligar a Vox a defender o matizar sus relaciones internacionales. Para el PP, supone un escenario en el que deberá mantener su identidad política sin cerrar las puertas a una eventual negociación con Abascal.

Hay también una diferencia esencial entre las elecciones estadounidenses, israelíes y españolas: sus sistemas políticos, candidatos y preocupaciones sociales no son equivalentes.

La ciudadanía española no elegirá entre Trump y Netanyahu. Elegirá la composición del Congreso y del Senado, de la que dependerá la formación del próximo Gobierno.

La campaña oficial comenzará el 13 de noviembre y las elecciones se celebrarán el domingo 29. Hasta entonces, el principal interrogante será si el desgaste internacional de la derecha radical consigue movilizar a sus adversarios o queda eclipsado por los problemas internos de España.

Por ahora, los resultados extranjeros han cambiado los argumentos de la campaña, pero no las previsiones de quién puede ganar. Y hay una diferencia considerable entre ambas cosas: las elecciones se deciden con votos, no con paralelismos internacionales.