Maffeo estalla contra DAZN por la entrevista al descanso en Mestalla

Pablo Maffeo, futbolista del Valencia CF, ha protagonizado uno de los momentos más polémicos del partido contra el Real Madrid disputado este sábado, 7 de noviembre, en Mestalla. El lateral ha criticado abiertamente las entrevistas televisivas durante el descanso y ha mostrado su enfado ante las cámaras de DAZN, en una intervención en la que también ha cuestionado el arbitraje.

«No me apetece nada hacer esta entrevista», ha manifestado Maffeo al periodista Sergio Quirante, antes de calificar el formato de «una mierda» y asegurar que no pintaba nada en mitad de un encuentro. Pese a sus protestas, el jugador ha terminado respondiendo a las preguntas. Su enfado tenía dos destinatarios: una decisión arbitral que consideraba injusta y una obligación televisiva que, a su juicio, interrumpe innecesariamente la competición.

Estas entrevistas no son una ocurrencia de DAZN ni una iniciativa improvisada del periodista. Forman parte de los formatos audiovisuales impulsados por LaLiga desde la temporada 2023-2024, con la colaboración de los operadores que poseen los derechos de retransmisión y de los clubes participantes.

Su finalidad es ofrecer declaraciones de los protagonistas mientras el partido todavía está en marcha, mejorar el contenido televisivo y aumentar el atractivo comercial de la competición. LaLiga también ha establecido incentivos económicos para los clubes que colaboran en determinados formatos adicionales. El episodio de Maffeo vuelve a plantear hasta qué punto merece la pena interrumpir a un futbolista cuando todavía tiene 45 minutos por disputar.

Qué ha dicho Maffeo durante la entrevista de DAZN

El incidente se ha producido tras la primera parte del Valencia-Real Madrid, correspondiente a la duodécima jornada de LaLiga EA Sports. Maffeo había sido protagonista de una acción controvertida cuando el árbitro, Francisco José Hernández Maeso, señaló una falta sobre Kylian Mbappé en las inmediaciones del área valencianista.

La jugada terminó con el primer gol del Real Madrid. Mbappé ejecutó el lanzamiento de falta contra la barrera y Fede Valverde aprovechó el rechace para marcar. Maffeo, que recibió una tarjeta amarilla en la acción, consideraba que la infracción no debía haberse señalado.

Al llegar la entrevista del descanso, el lateral no ocultó su malestar. Recriminó que se pidieran declaraciones a los jugadores mientras estaban compitiendo y dejó claro que prefería marcharse al vestuario.

Quirante mantuvo la entrevista y preguntó por las dificultades del Valencia durante la primera mitad. Maffeo respondió que el árbitro debía ser más justo, insistió en que la falta previa al primer gol no había existido y reconoció que a su equipo le faltaban llegadas al área y más juego, aunque consideraba que estaba compitiendo bien.

La escena también provocó una reacción en la retransmisión. Miguel Ángel Román, narrador de DAZN, recordó que en la vida hay que hacer muchas cosas que a uno no le apetecen.

La discusión, sin embargo, va más allá de las formas del jugador. La cuestión de fondo es por qué un futbolista debe detenerse ante un micrófono cuando acaba de disputar una primera parte y su entrenador lo espera en el vestuario.

Quién pide las entrevistas al descanso y quién las organiza

Las entrevistas durante el descanso se encuadran en la organización audiovisual de LaLiga, que regula las condiciones en las que los operadores autorizados pueden acceder a jugadores y entrenadores.

Las cadenas que disponen de los derechos televisivos, como DAZN, tienen interés en obtener declaraciones exclusivas durante la retransmisión. Para ello, las intervenciones se coordinan con LaLiga y los clubes, que facilitan el acceso a los protagonistas en los espacios y momentos autorizados.

No se trata, por tanto, de que un reportero pueda acercarse libremente a cualquier futbolista y exigirle una entrevista. Existe una planificación previa, con diferentes procedimientos según el tipo de intervención.

Las tradicionales entrevistas posteriores al encuentro forman parte de las obligaciones audiovisuales reguladas por LaLiga. Las realizadas durante el descanso pertenecen a una modalidad más reciente, desarrollada mediante acuerdos de colaboración y un sistema de incentivos.

La participación de los clubes y el dinero de la televisión

El 3 de agosto de 2023, LaLiga anunció un nuevo sistema para recompensar económicamente a los equipos que colaboraran en la mejora de las retransmisiones.

La medida fue aprobada en la Junta de Primera División con 18 votos favorables, dos abstenciones y uno en contra. Su objetivo era introducir nuevas acciones voluntarias relacionadas con la producción televisiva.

El mecanismo vinculaba una parte de los ingresos audiovisuales distribuidos entre los clubes a su colaboración en esos contenidos. Entre las actuaciones previstas figuraban las entrevistas adicionales, las grabaciones en vestuarios y una mayor presencia de futbolistas y entrenadores ante las cámaras.

La guía oficial para jugadores y técnicos de la temporada 2025-2026 seguía incluyendo expresamente las entrevistas durante el descanso dentro de este programa.

Conviene distinguir dos aspectos. Una cosa son las obligaciones generales de los clubes establecidas en el reglamento audiovisual y otra la participación en formatos adicionales incentivados económicamente. Que un equipo acepte colaborar no permite concluir, por sí solo, que cualquier jugador esté obligado personalmente a responder en cualquier circunstancia.

Tampoco consta que el incidente de Maffeo haya dado lugar a una sanción o que exista una penalización individual automática por protestar ante el micrófono.

Desde cuándo se hacen entrevistas a futbolistas en el descanso

Las entrevistas a jugadores antes y después de los partidos llevan décadas formando parte del periodismo deportivo. Lo novedoso en el fútbol español es la incorporación más habitual de declaraciones durante el propio encuentro, cuando los protagonistas todavía están compitiendo.

El cambio llegó de forma visible con la temporada 2023-2024, cuando LaLiga introdujo nuevos recursos para transformar sus retransmisiones televisivas.

En las primeras jornadas de aquella campaña ya se emitieron entrevistas durante los descansos. Futbolistas como Isi Palazón, entonces en el Rayo Vallecano, y André Almeida, del Valencia, participaron en estos nuevos formatos.

La transformación también incluyó cámaras en zonas antes menos accesibles, imágenes de los vestuarios, conversaciones de entrenadores y jugadores durante determinadas interrupciones y nuevos recursos gráficos.

La inspiración procedía de una tendencia más amplia del deporte televisado: ofrecer al público un acceso inmediato a los protagonistas, más allá de lo que ocurre sobre el terreno de juego.

En competiciones de baloncesto, por ejemplo, las intervenciones breves de jugadores y entrenadores durante las pausas forman parte desde hace años de la retransmisión. El reglamento de la ACB contempla expresamente entrevistas rápidas durante el descanso.

LaLiga trasladó ese planteamiento al fútbol español con un incentivo adicional: vincular la colaboración de los equipos a una parte del reparto económico de los derechos televisivos.

Para qué sirven realmente estas entrevistas

Desde el punto de vista televisivo, la utilidad es evidente. Permiten conocer la reacción inmediata de un futbolista ante lo ocurrido en la primera mitad, sin esperar a la conclusión del encuentro.

Un jugador puede explicar una modificación táctica, reconocer dificultades defensivas o describir cómo está afrontando su equipo un partido complicado. Cuando las respuestas son concretas, el espectador obtiene información que difícilmente podría conocer viendo únicamente las imágenes.

También pueden aparecer declaraciones espontáneas. Precisamente lo sucedido con Maffeo demuestra que estas intervenciones no siempre producen el discurso convencional de las ruedas de prensa.

Hay, sin embargo, una diferencia considerable entre el interés televisivo y la utilidad deportiva de interrumpir al futbolista.

El descanso reglamentario dura, como máximo, 15 minutos. En ese tiempo, los jugadores deben desplazarse al vestuario, recuperarse físicamente, hidratarse y atender las instrucciones del cuerpo técnico. Cada minuto tiene su función.

Detener a uno de ellos para hablar ante las cámaras puede reducir el tiempo disponible para esas tareas, aunque la entrevista apenas dure unos segundos.

El problema de pedir explicaciones mientras se compite

Las circunstancias tampoco favorecen necesariamente una conversación útil. Un futbolista que acaba de cometer un error, recibir una tarjeta o encajar un gol puede encontrarse especialmente molesto.

En el caso de Maffeo, el enfado por la actuación arbitral estaba directamente relacionado con la acción que había precedido al primer tanto madridista. Pedirle explicaciones inmediatamente después suponía entrevistarlo en uno de los momentos de mayor tensión del encuentro.

Eso no justifica faltar al respeto al periodista, que está realizando su trabajo conforme a las condiciones de la retransmisión. Pero tampoco convierte cualquier declaración obtenida durante el descanso en un contenido imprescindible.

La tensión entre ambos intereses resulta difícil de evitar: la televisión busca espontaneidad e inmediatez, mientras que el futbolista necesita concentración y tiempo para preparar la segunda parte.

No existen datos públicos suficientes para afirmar que estas entrevistas mejoren por sí mismas las audiencias o la satisfacción de los espectadores. LaLiga considera que contribuyen al valor de las retransmisiones, pero esa valoración comercial no equivale a demostrar que cada intervención aporte información relevante.

La polémica de Maffeo expone los límites del espectáculo televisivo

Lo sucedido en Mestalla ilustra una contradicción del fútbol profesional. La competición necesita los ingresos procedentes de sus derechos audiovisuales, pero la búsqueda constante de nuevos contenidos puede entrar en conflicto con las necesidades de quienes participan en ella.

DAZN tiene un interés legítimo en entrevistar a los protagonistas de los partidos que retransmite. Los periodistas deportivos, además, cumplen una función informativa que no desaparece porque el entrevistado esté enfadado.

Los futbolistas, por su parte, pueden cuestionar la conveniencia de determinados formatos sin que eso implique necesariamente rechazar su responsabilidad de atender a los medios.

En la entrevista de Maffeo se dieron las dos circunstancias. El lateral expresó su oposición al formato de manera poco diplomática, pero finalmente contestó y explicó su visión del partido.

LaLiga seguirá teniendo que equilibrar tres intereses: los derechos de las televisiones, los compromisos de los clubes y las necesidades deportivas de los jugadores. El problema no es que haya entrevistas durante el descanso, sino establecer cuándo aportan algo y cuándo simplemente interrumpen a quienes todavía están disputando el encuentro.