Montero y Rufián achacan la división al pacto con el PSOE en el Senado

Irene Montero y Gabriel Rufián han explicado en La Revuelta por qué fracasó el intento de presentar una candidatura unitaria de izquierdas para las elecciones generales del 29 de noviembre de 2026. Los candidatos de Podemos y Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) atribuyen el desacuerdo con Frente Amplio a su proximidad política al PSOE y, especialmente, al pacto alcanzado entre ambas formaciones para concurrir juntas al Senado.

Durante su entrevista del martes 27 de octubre con David Broncano en TVE, ambos aseguraron que existieron negociaciones para reunir a los partidos situados a la izquierda de los socialistas. Montero insistió en que el principal obstáculo fue el acuerdo de Frente Amplio con el PSOE, mientras que Rufián defendió la necesidad de ofrecer una alternativa a los votantes progresistas que no quieren respaldar directamente a Pedro Sánchez.

La intervención llega cuando falta poco más de un mes para los comicios anticipados del 29-N y las principales candidaturas de la izquierda alternativa están definidas. Podemos y ERC han optado por colaborar electoralmente, mientras que Frente Amplio, la coalición integrada por Movimiento Sumar, Izquierda Unida, Más Madrid y los Comuns, afronta las elecciones con Ada Colau como candidata a la Presidencia del Gobierno.

La unidad que durante meses reclamaron distintos sectores progresistas no ha llegado a materializarse en una candidatura estatal. Y la entrevista televisiva ha dejado algo bastante claro: la relación con el PSOE continúa siendo una de las principales líneas de división entre quienes aspiran a representar al electorado situado a su izquierda.

Montero y Rufián señalan el pacto con el PSOE como principal obstáculo

Rufián reconoció que se había intentado alcanzar un acuerdo con Frente Amplio, pero rechazó que la unidad significase situar a todas las organizaciones bajo la influencia del Partido Socialista.

El dirigente republicano sostuvo que existe un electorado progresista preocupado por un posible Gobierno de PP y Vox que, sin embargo, no está dispuesto a votar al PSOE. Su objetivo, explicó, era construir una alternativa de izquierdas capaz de representar a esas personas mediante una candidatura más sencilla y reconocible.

Montero compartió el diagnóstico y recordó que Podemos lleva tiempo cuestionando la participación de Sumar en el Gobierno y su relación con los socialistas. La exministra de Igualdad fue más concreta al identificar el desacuerdo que, a su juicio, terminó bloqueando las conversaciones.

La candidata morada señaló que el problema había sido «fundamentalmente el pacto con el PSOE», en referencia al acuerdo para presentar candidaturas conjuntas al Senado.

El acuerdo para el Senado que enfrenta a las dos izquierdas

El pacto entre el PSOE y las formaciones de Frente Amplio fue anunciado el 16 de octubre, al límite del plazo para registrar coaliciones electorales.

Bajo la denominación Senado de Progreso, los socialistas y varias organizaciones progresistas acordaron presentar listas conjuntas en buena parte del territorio nacional. El objetivo declarado es evitar que el Partido Popular vuelva a obtener una mayoría absoluta en la Cámara Alta aprovechando la dispersión del voto de izquierdas.

El acuerdo tiene una explicación electoral. En numerosas provincias, el sistema de elección de senadores favorece a las candidaturas más votadas, de manera que concentrar apoyos puede traducirse en más representación parlamentaria.

Para Frente Amplio, esa estrategia permite disputar el control del Senado a la derecha. Para Podemos, en cambio, el entendimiento evidencia una orientación política demasiado próxima al PSOE, precisamente cuando considera necesario construir un espacio progresista autónomo.

Son dos interpretaciones de una misma decisión. La controversia revela que el desacuerdo no se limita al reparto de puestos en las listas, sino que afecta también a qué relación debe mantener la izquierda alternativa con los socialistas.

Frente Amplio también asegura que intentó alcanzar la unidad

La explicación ofrecida por Montero y Rufián no es la única sobre el fracaso de las negociaciones.

Ada Colau, candidata de Frente Amplio, aseguró el 17 de octubre que su coalición había trabajado hasta el último momento para alcanzar una candidatura común con Podemos. La exalcaldesa de Barcelona defendió que su organización había actuado con generosidad y lamentó que las conversaciones terminaran sin un acuerdo estatal.

Colau también rechazó que Frente Amplio carezca de un proyecto político diferenciado del PSOE. Su candidatura pretende impulsar medidas más ambiciosas que las defendidas por los socialistas, especialmente en vivienda y servicios públicos.

Las negociaciones habían acumulado obstáculos en territorios decisivos como Madrid y Cataluña, donde las organizaciones mantenían estrategias electorales diferentes.

Podemos defendía la celebración de primarias abiertas y la posibilidad de alcanzar acuerdos territoriales, mientras que Izquierda Unida insistía en negociar dentro del marco conjunto de Frente Amplio. El acuerdo previo entre Podemos y ERC también complicó el entendimiento en Cataluña.

El resultado es una izquierda que ha conseguido pactos parciales, pero no la coalición estatal que algunos de sus dirigentes habían reclamado durante meses.

Podemos y ERC harán campaña juntos, pero no forman una lista estatal única

La colaboración entre Irene Montero y Gabriel Rufián constituye una de las novedades de estas elecciones generales.

Podemos ha decidido colaborar con las candidaturas de ERC en Cataluña, donde Gabriel Rufián encabeza la lista por Barcelona. Irene Montero, por su parte, lidera la candidatura de Podemos en Madrid.

Ambos han anunciado que harán campaña conjuntamente, aunque eso no significa que Podemos y ERC se presenten bajo una misma candidatura en todas las circunscripciones españolas.

Frente Amplio concurrirá por separado en buena parte del territorio. Existen, no obstante, excepciones importantes: en Canarias y la Comunidad Valenciana se han alcanzado acuerdos entre Podemos y organizaciones vinculadas al espacio de Frente Amplio, junto a otras fuerzas territoriales.

Esta distribución puede tener consecuencias electorales. En las provincias que reparten pocos diputados, la dispersión del voto entre varias listas ideológicamente próximas puede dificultar la obtención de escaños.

Rufián, pese a las críticas al acercamiento entre Frente Amplio y los socialistas, dejó abierta la posibilidad de respaldar nuevamente un Gobierno presidido por Pedro Sánchez.

Su propuesta consiste en que el PSOE gobierne condicionado por partidos como Podemos, ERC, EH Bildu, BNG, Compromís o Frente Amplio. El dirigente independentista aclaró, eso sí, que no trabaja para el Partido Socialista.

La diferencia resulta significativa: Rufián no descarta facilitar un Gobierno socialista, pero pretende que las formaciones situadas a su izquierda tengan fuerza suficiente para determinar sus políticas.

Vivienda, inmigración e independencia: las propuestas de La Revuelta

La entrevista no se limitó a las negociaciones electorales. Montero y Rufián también abordaron algunos de los asuntos que quieren situar en el centro de la campaña.

La crisis de la vivienda fue uno de sus principales puntos de coincidencia.

Montero defendió intervenir el mercado inmobiliario, combatir la especulación y promover la expropiación de viviendas en manos de grandes fondos para destinarlas al alquiler social. También reivindicó medidas para abaratar los alquileres y limitar el negocio privado en servicios esenciales.

Rufián reconoció algunas políticas sociales impulsadas durante la legislatura, pero consideró insuficientes sus resultados ante las dificultades de acceso a una vivienda asequible.

El candidato republicano advirtió de que la situación inmobiliaria puede perjudicar electoralmente al Gobierno y reclamó una actuación más exigente frente al PSOE.

La inmigración mostró las diferencias entre ambos candidatos

Uno de los momentos de mayor discrepancia llegó al abordar la inmigración.

Rufián defendió que la llegada de población inmigrante constituye un reto de integración que debe afrontarse desde los derechos, las obligaciones y la seguridad, sin asumir el discurso de la extrema derecha.

Montero rechazó esa manera de plantear el problema. La candidata de Podemos consideró que centrar constantemente el debate público en la inmigración desplaza la atención de otras cuestiones que afectan a los barrios, como la proliferación de viviendas turísticas y la especulación inmobiliaria.

Tampoco coincidieron plenamente sobre la independencia de Cataluña.

Rufián reiteró su posición independentista y confirmó que votaría a favor de la separación en un eventual referéndum de autodeterminación. Montero, por el contrario, defendió el derecho de los catalanes a decidir, pero afirmó que preferiría que Cataluña continuase formando parte de España.

Las diferencias no impidieron que ambos mostraran su sintonía política y personal durante el programa.

También hubo espacio para el feminismo y las denuncias de acoso contra Íñigo Errejón. Montero reflexionó sobre las relaciones entre poder e impunidad, mientras que Rufián recordó el hostigamiento que sufrió la exministra frente a su domicilio durante su etapa en el Gobierno.

El 29-N pondrá a prueba las estrategias de la izquierda

La entrevista de Montero y Rufián en La Revuelta ha servido para explicar una ruptura electoral que va más allá de las diferencias personales entre dirigentes.

La izquierda alternativa afrontará las elecciones generales del 29 de noviembre con distintas candidaturas, acuerdos territoriales y estrategias sobre su relación con el PSOE.

Frente Amplio apuesta por combinar una identidad política propia con acuerdos electorales que permitan mejorar la representación progresista. Podemos y ERC defienden una alternativa más crítica con los socialistas, aunque contemplan colaborar con ellos en un futuro escenario parlamentario.

No es una diferencia menor. Una cosa es acordar medidas con un partido para sacar adelante una legislatura y otra compartir candidaturas electorales. Montero y Rufián consideran que Frente Amplio ha ido demasiado lejos en esa segunda dirección.

Queda por comprobar cómo responderán los votantes a una oferta electoral fragmentada. La distribución de escaños, especialmente en las circunscripciones pequeñas, dependerá tanto del número de apoyos que consiga cada candidatura como de su concentración territorial.

Por el momento, la unidad de la izquierda no ha desaparecido como objetivo político, pero sí como fórmula electoral común para el conjunto de España. Montero y Rufián atribuyen buena parte de esa situación al acercamiento de Frente Amplio al PSOE. Desde la coalición de Ada Colau sostienen que hicieron lo posible para evitarla.

Con las candidaturas registradas y las elecciones cada vez más cerca, serán los resultados del 29-N los que permitan medir el coste o el beneficio de esas decisiones.